1042622-80.2024.8.26.0602
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Sorocaba - 1ª Vara Cível
- Classe
- Auxílio-Acidente (Art. 86)
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1042622-80.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Sergio Endrigo Gil Pereira - 1. Defiro parcialmente o pedido de expedição de MLE para levantamento dos honorários depositados em favor do(a) Sr(a). Perito(a), limitado a 50%, na forma do artigo 465, § 4º, do CPC. Observo que o levantamento do valor integral apenas será possível após manifestação das partes e eventuais esclarecimentos. Providencie a Serventia o necessário, observando o formulário juntado aos autos. 2. Manifestem-se o INSS, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 183 do CPC), e o(a)(s) requerente(s), no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial (art. 477 do CPC), podendo o assistente técnico de cada qual (se houver), nestes prazos, apresentar seu respectivo parecer (§1º do art. 477 do CPC). 3. Apresentadas divergências e/ou quesitos complementares, intime-se o(a) Perito para esclarecimentos, devendo atentar a todos os questionamentos e documentos trazidos aos autos quando da apresentação de resposta/laudo complementar (CPC, art. 477, §2º, I e II). Prazo: 15 (quinze) dias. Nessa hipótese, servirá uma via da presente decisão como OFÍCIO a ser encaminhado por e-mail, com solicitação dos comprovantes de confirmação de entrega e de leitura. Cumpra-se com presteza. Intimem-se. - ADV: FRANCINE MORAES CASSEMIRO NAGIB (OAB 339408/SP), IMAR EDUARDO RODRIGUES (OAB 106008/SP)
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor SERGIO ENDRIGO GIL PEREIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
IMAR EDUARDO RODRIGUES
OAB: 106008/SP
FRANCINE MORAES CASSEMIRO NAGIB
OAB: 339408/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1042622-80.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Sergio Endrigo Gil Pereira - 1. Defiro parcialmente o pedido de expedição de MLE para levantamento dos honorários depositados em favor do(a) Sr(a). Perito(a), limitado a 50%, na forma do artigo 465, § 4º, do CPC. Observo que o levantamento do valor integral apenas será possível após manifestação das partes e eventuais esclarecimentos. Providencie a Serventia o necessário, observando o formulário juntado aos autos. 2. Manifestem-se o INSS, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 183 do CPC), e o(a)(s) requerente(s), no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial (art. 477 do CPC), podendo o assistente técnico de cada qual (se houver), nestes prazos, apresentar seu respectivo parecer (§1º do art. 477 do CPC). 3. Apresentadas divergências e/ou quesitos complementares, intime-se o(a) Perito para esclarecimentos, devendo atentar a todos os questionamentos e documentos trazidos aos autos quando da apresentação de resposta/laudo complementar (CPC, art. 477, §2º, I e II). Prazo: 15 (quinze) dias. Nessa hipótese, servirá uma via da presente decisão como OFÍCIO a ser encaminhado por e-mail, com solicitação dos comprovantes de confirmação de entrega e de leitura. Cumpra-se com presteza. Intimem-se. - ADV: FRANCINE MORAES CASSEMIRO NAGIB (OAB 339408/SP), IMAR EDUARDO RODRIGUES (OAB 106008/SP)