Detalhe do processo

1040653-44.2021.8.26.0114

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 5ª a 8ª Varas Cíveis da Comarca de Campinas
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1040653-44.2021.8.26.0114/SP AUTOR : CICERO RODRIGO DA SILVA ADVOGADO(A) : HELISA APARECIDA PAVAN (OAB SP159306) AUTOR : TAIZE DE OLIVEIRA NETO SILVA ADVOGADO(A) : HELISA APARECIDA PAVAN (OAB SP159306) RÉU : FABIANA FRANCA DE SOUSA ADVOGADO(A) : CRISTIANO HENRIQUE EMIDIO E SILVA (OAB SP353525) ADVOGADO(A) : EDMAR CANDIDO DA COSTA (OAB SP440335) RÉU : TATIANA APARECIDA FRANCA DE SOUSA ADVOGADO(A) : CRISTIANO HENRIQUE EMIDIO E SILVA (OAB SP353525) ADVOGADO(A) : EDMAR CANDIDO DA COSTA (OAB SP440335) RÉU : FERNANDA FRANCA DE SOUZA ADVOGADO(A) : CRISTIANO HENRIQUE EMIDIO E SILVA (OAB SP353525) ADVOGADO(A) : EDMAR CANDIDO DA COSTA (OAB SP440335) RÉU : EDMAR CANDIDO DA COSTA ADVOGADO(A) : EDMAR CANDIDO DA COSTA (OAB SP440335) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Primeiramente, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se especificamente sobre a resposta do perito à impugnação do laudo pericial (Ev. 133). Após, tornem os autos conclusos, oportunidade em que serão apreciadas as demais questões pendentes. Intime-se.
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor CICERO RODRIGO DA SILVA

Réu EDMAR CANDIDO DA COSTA

Réu FABIANA FRANCA DE SOUSA

Réu FERNANDA FRANCA DE SOUZA

Autor TAIZE DE OLIVEIRA NETO SILVA

Réu TATIANA APARECIDA FRANCA DE SOUSA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar22/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

HELISA APARECIDA PAVAN

OAB: 159306/SP

CRISTIANO HENRIQUE EMIDIO E SILVA

OAB: 353525/SP

EDMAR CANDIDO DA COSTA

OAB: 440335/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

22/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1040653-44.2021.8.26.0114/SP AUTOR : CICERO RODRIGO DA SILVA ADVOGADO(A) : HELISA APARECIDA PAVAN (OAB SP159306) AUTOR : TAIZE DE OLIVEIRA NETO SILVA ADVOGADO(A) : HELISA APARECIDA PAVAN (OAB SP159306) RÉU : FABIANA FRANCA DE SOUSA ADVOGADO(A) : CRISTIANO HENRIQUE EMIDIO E SILVA (OAB SP353525) ADVOGADO(A) : EDMAR CANDIDO DA COSTA (OAB SP440335) RÉU : TATIANA APARECIDA FRANCA DE SOUSA ADVOGADO(A) : CRISTIANO HENRIQUE EMIDIO E SILVA (OAB SP353525) ADVOGADO(A) : EDMAR CANDIDO DA COSTA (OAB SP440335) RÉU : FERNANDA FRANCA DE SOUZA ADVOGADO(A) : CRISTIANO HENRIQUE EMIDIO E SILVA (OAB SP353525) ADVOGADO(A) : EDMAR CANDIDO DA COSTA (OAB SP440335) RÉU : EDMAR CANDIDO DA COSTA ADVOGADO(A) : EDMAR CANDIDO DA COSTA (OAB SP440335) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Primeiramente, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se especificamente sobre a resposta do perito à impugnação do laudo pericial (Ev. 133). Após, tornem os autos conclusos, oportunidade em que serão apreciadas as demais questões pendentes. Intime-se.