1038747-75.2019.8.26.0506
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 18º Grupo - 36ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1038747-75.2019.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Lilian Carla Campos Mantovani - Apelado: Roberto e Miriam Fernandes LTDA - Magistrado(a) Walter Exner - Deram provimento ao recurso para anular a sentença. V.U. - APELAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. INDENIZAÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PROPOSITURA FUNDADA NA ASSERTIVA DE QUE O VEÍCULO DA AUTORA APRESENTOU FALHAS APÓS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MECÂNICA PELO RÉU. LAUDO PERICIAL INCONCLUSIVO EM RAZÃO DE INCAPACIDADE TÉCNICA DO EXPERT JUDICIAL. PARTE QUE FOI INTIMADA A SE PRONUNCIAR SOBRE O LAUDO PERICIAL E PLEITEOU A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA EM PRAZO OPORTUNO. PRECLUSÃO AFASTADA. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE EXAME COMPLEMENTAR COM PROFISSIONAL ESPECIALIZADO PARA VERIFICAR A ORIGEM DO PROBLEMA NO VEÍCULO DA AUTORA. ARTIGO 480 DO CPC. CERCEAMENTO DE DEFESA CARACTERIZADO. SENTENÇA ANULADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernanda Araujo Guedes (OAB: 232042/SP) - Ana Paula Queiroz (OAB: 203065/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor LILIAN CARLA CAMPOS MANTOVANI
Réu ROBERTO E MIRIAM FERNANDES LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ANA PAULA QUEIROZ
OAB: 203065/SP
FERNANDA ARAUJO GUEDES
OAB: 232042/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1038747-75.2019.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Lilian Carla Campos Mantovani - Apelado: Roberto e Miriam Fernandes LTDA - Magistrado(a) Walter Exner - Deram provimento ao recurso para anular a sentença. V.U. - APELAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. INDENIZAÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PROPOSITURA FUNDADA NA ASSERTIVA DE QUE O VEÍCULO DA AUTORA APRESENTOU FALHAS APÓS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MECÂNICA PELO RÉU. LAUDO PERICIAL INCONCLUSIVO EM RAZÃO DE INCAPACIDADE TÉCNICA DO EXPERT JUDICIAL. PARTE QUE FOI INTIMADA A SE PRONUNCIAR SOBRE O LAUDO PERICIAL E PLEITEOU A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA EM PRAZO OPORTUNO. PRECLUSÃO AFASTADA. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE EXAME COMPLEMENTAR COM PROFISSIONAL ESPECIALIZADO PARA VERIFICAR A ORIGEM DO PROBLEMA NO VEÍCULO DA AUTORA. ARTIGO 480 DO CPC. CERCEAMENTO DE DEFESA CARACTERIZADO. SENTENÇA ANULADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernanda Araujo Guedes (OAB: 232042/SP) - Ana Paula Queiroz (OAB: 203065/SP) - 5º andar