Detalhe do processo

1036759-97.2024.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 11ª a 15ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1036759-97.2024.8.26.0100/SP AUTOR : CANDIDO FERNANDO ESPINHEIRA DA COSTA NETO ADVOGADO(A) : MATEUS COSTA PEREIRA (OAB PE024972) ADVOGADO(A) : VITORIA CAMINADA SABRA E GUIMARAES (OAB PE064695) ADVOGADO(A) : FRANCISCO ARTHUR DE SIQUEIRA MUNIZ (OAB PE030190) ADVOGADO(A) : ROGERIO VIEIRA DE MELO DA FONTE (OAB SP407762) AUTOR : LADAKH COMERCIO DE COSMETICOS LTDA ADVOGADO(A) : MATEUS COSTA PEREIRA (OAB PE024972) ADVOGADO(A) : VITORIA CAMINADA SABRA E GUIMARAES (OAB PE064695) ADVOGADO(A) : FRANCISCO ARTHUR DE SIQUEIRA MUNIZ (OAB PE030190) ADVOGADO(A) : ROGERIO VIEIRA DE MELO DA FONTE (OAB SP407762) DESPACHO/DECISÃO Considerando os documentos apresentados pela parte requerente (evento 194.1 ), manifeste-se o perito, no prazo de 15 (quinze) dias, informando se a documentação é suficiente para a elaboração e/ou prosseguimento dos trabalhos periciais. Com a resposta, sendo ela positiva, deverá o expert dar início aos trabalhos e apresentar o laudo pericial no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da ciência. São Paulo
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor CANDIDO FERNANDO ESPINHEIRA DA COSTA NETO

Autor LADAKH COMERCIO DE COSMETICOS LTDA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar31/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ROGERIO VIEIRA DE MELO DA FONTE

OAB: 407762/SP

VITORIA CAMINADA SABRA E GUIMARAES

OAB: 64695/PE

MATEUS COSTA PEREIRA

OAB: 24972/PE

FRANCISCO ARTHUR DE SIQUEIRA MUNIZ

OAB: 30190/PE
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

31/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1036759-97.2024.8.26.0100/SP AUTOR : CANDIDO FERNANDO ESPINHEIRA DA COSTA NETO ADVOGADO(A) : MATEUS COSTA PEREIRA (OAB PE024972) ADVOGADO(A) : VITORIA CAMINADA SABRA E GUIMARAES (OAB PE064695) ADVOGADO(A) : FRANCISCO ARTHUR DE SIQUEIRA MUNIZ (OAB PE030190) ADVOGADO(A) : ROGERIO VIEIRA DE MELO DA FONTE (OAB SP407762) AUTOR : LADAKH COMERCIO DE COSMETICOS LTDA ADVOGADO(A) : MATEUS COSTA PEREIRA (OAB PE024972) ADVOGADO(A) : VITORIA CAMINADA SABRA E GUIMARAES (OAB PE064695) ADVOGADO(A) : FRANCISCO ARTHUR DE SIQUEIRA MUNIZ (OAB PE030190) ADVOGADO(A) : ROGERIO VIEIRA DE MELO DA FONTE (OAB SP407762) DESPACHO/DECISÃO Considerando os documentos apresentados pela parte requerente (evento 194.1 ), manifeste-se o perito, no prazo de 15 (quinze) dias, informando se a documentação é suficiente para a elaboração e/ou prosseguimento dos trabalhos periciais. Com a resposta, sendo ela positiva, deverá o expert dar início aos trabalhos e apresentar o laudo pericial no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da ciência. São Paulo