1035134-08.2023.8.26.0506
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 5ª a 8ª Varas Cíveis da Comarca de Ribeirão Preto
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1035134-08.2023.8.26.0506/SP AUTOR : J DE A TERRA MANUTENCOES ADVOGADO(A) : MARIANA CASTILHO OLIVEIRA DE PAULA (OAB SP394470) AUTOR : JACQUELINE DE ARAUJO TERRA ADVOGADO(A) : MARIANA CASTILHO OLIVEIRA DE PAULA (OAB SP394470) RÉU : BRUNO MARTINS ARANTES ADVOGADO(A) : RAFAEL PINHEIRO AGUIAR RODRIGUES (OAB SP398895) ADVOGADO(A) : LEANDRO TOSHIO BORGES YOSHIMOCHI (OAB SP205619) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Bruno Martins Arantes , no prazo legal, interpôs embargos de declaração em face da decisão de evento 134, DESPADEC1 que declarou encerrada a fase instrutória e abriu prazo para alegações finais. Entendeu que não foi dada oportunidade para esclarecimentos sobre o laudo pericial apontados em evento 130, PET1 . É O RELATÓRIO. DECIDO. Conheço os embargos, acolhendo-os, a com a finalidade de evitar futuras declarações de cerceamento de defesa, visto que efetivamente após manifestações das partes sobre o laudo apresentado, fase instrutória foi encerrada. Por consequência, revogo despacho de evento 134, DESPADEC1 e determino intime-se a perita nomeada a fim de se manifestar sobre impugnação ao laudo pericial apresentado. Após, abra-se nova vista às partes. Int.
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BRUNO MARTINS ARANTES
Autor J DE A TERRA MANUTENCOES
Autor JACQUELINE DE ARAUJO TERRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar10/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado10/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LEANDRO TOSHIO BORGES YOSHIMOCHI
OAB: 205619/SP
MARIANA CASTILHO OLIVEIRA DE PAULA
OAB: 394470/SP
RAFAEL PINHEIRO AGUIAR RODRIGUES
OAB: 398895/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
10/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1035134-08.2023.8.26.0506/SP AUTOR : J DE A TERRA MANUTENCOES ADVOGADO(A) : MARIANA CASTILHO OLIVEIRA DE PAULA (OAB SP394470) AUTOR : JACQUELINE DE ARAUJO TERRA ADVOGADO(A) : MARIANA CASTILHO OLIVEIRA DE PAULA (OAB SP394470) RÉU : BRUNO MARTINS ARANTES ADVOGADO(A) : RAFAEL PINHEIRO AGUIAR RODRIGUES (OAB SP398895) ADVOGADO(A) : LEANDRO TOSHIO BORGES YOSHIMOCHI (OAB SP205619) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Bruno Martins Arantes , no prazo legal, interpôs embargos de declaração em face da decisão de evento 134, DESPADEC1 que declarou encerrada a fase instrutória e abriu prazo para alegações finais. Entendeu que não foi dada oportunidade para esclarecimentos sobre o laudo pericial apontados em evento 130, PET1 . É O RELATÓRIO. DECIDO. Conheço os embargos, acolhendo-os, a com a finalidade de evitar futuras declarações de cerceamento de defesa, visto que efetivamente após manifestações das partes sobre o laudo apresentado, fase instrutória foi encerrada. Por consequência, revogo despacho de evento 134, DESPADEC1 e determino intime-se a perita nomeada a fim de se manifestar sobre impugnação ao laudo pericial apresentado. Após, abra-se nova vista às partes. Int.