1034753-76.2018.8.26.0602
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Sorocaba - 5ª Vara Cível
- Classe
- Valor da Execução / Cálculo / Atualização
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1034753-76.2018.8.26.0602 - Liquidação Provisória por Arbitramento - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Cenira Fontana Guariglia - Banco do Brasil S/A - Vistos. Diante do depósito efetuado às f. 696/697, expeça-se MLE em favor do Perito, observando-se o formulário de f. 682. Diante da concordância de ambas as partes, homologo o laudo pericial, não se aplicando-se, todavia, o art. 523, §2º, CPC, haja vista que não se trata de cumprimento de sentença. Tratando-se de valor incontroverso, expeça-se MLE em favor da parte autora, referente ao depósito de f. 230, observando-se o formulário de f. 682. Em termos de prosseguimento, fica o requerido intimado para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do saldo remanescente (R$ 2.432,63 (dois mil, quatrocentos e trinta e dois reais e sessenta e três centavos). Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas, bem como, evitando-se o protocolo de petições em duplicidade. Intime-se. - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), MARCIO ROSA (OAB 261712/SP)
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO DO BRASIL S/A
Autor CENIRA FONTANA GUARIGLIA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MILENA PIRAGINE
OAB: 178962/SP
MARCIO ROSA
OAB: 261712/SP
FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO
OAB: 34248/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1034753-76.2018.8.26.0602 - Liquidação Provisória por Arbitramento - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Cenira Fontana Guariglia - Banco do Brasil S/A - Vistos. Diante do depósito efetuado às f. 696/697, expeça-se MLE em favor do Perito, observando-se o formulário de f. 682. Diante da concordância de ambas as partes, homologo o laudo pericial, não se aplicando-se, todavia, o art. 523, §2º, CPC, haja vista que não se trata de cumprimento de sentença. Tratando-se de valor incontroverso, expeça-se MLE em favor da parte autora, referente ao depósito de f. 230, observando-se o formulário de f. 682. Em termos de prosseguimento, fica o requerido intimado para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do saldo remanescente (R$ 2.432,63 (dois mil, quatrocentos e trinta e dois reais e sessenta e três centavos). Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas, bem como, evitando-se o protocolo de petições em duplicidade. Intime-se. - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), MARCIO ROSA (OAB 261712/SP)