1033459-98.2022.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central Cível - 5ª Vara da Família e Sucessões
- Classe
- Inventário e Partilha
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1033459-98.2022.8.26.0100 - Ação de Exigir Contas - Inventário e Partilha - Alessandra Mancini Lelis - Adriana Mancini Lelis - - Amanda Mancini Lelis - - Giuliana Mancini Lelis - FERNANDA FERNANDES GALLUCI - INVENTARIANTE DATIVA - OAB/SP nº 287.483 - Vistos. Fls. 822/828 e 884/889: Assiste razão à requerente acerca da intempestividade da impugnação apresentada pelas requeridas. Às fls. 808, as partes foram intimadas para se manifestar sobre o laudo pericial. Ocorre que as requeridas não impugnaram o laudo em si, mas sim as contas que foram apresentadas inicialmente pela autora, apontando saques, imóveis, honorários advocatícios, veículos, dívidas e joias que, em seu entendimento, não teriam sido elencados na prestação de contas. Ocorre que o momento oportuno para tal manifestação se exauriu há muito tempo. Quando foram intimadas para se manifestar acerca das contas, em agosto de 2022 (fls. 512), as requeridas se manifestaram nos autos, mas nada disseram a respeito dos bens e dívidas acima mencionados (fls. 515/516). Logo, a impugnação de fls. 822/828 sequer será apreciada. Assim, revejo em parte a decisão de fls. 869/870 e determino a intimação do perito para se manifestar sobre a impugnação de fls. 812. Cumpra-se após o decurso do prazo para interposição de recurso contra esta decisão. Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS DOS SANTOS LIMA (OAB 46456/SP), SILVANA ROSA DE SOUZA COELHO (OAB 188226/SP), FERNANDA FERNANDES GALLUCCI (OAB 287483/SP), SILVANA ROSA DE SOUZA COELHO (OAB 188226/SP), RAFAEL TEDESCHI DE AMORIM (OAB 212419/SP), SILVANA ROSA DE SOUZA COELHO (OAB 188226/SP)
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ADRIANA MANCINI LELIS
Autor ALESSANDRA MANCINI LELIS
Réu AMANDA MANCINI LELIS
Réu GIULIANA MANCINI LELIS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar04/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LUIZ CARLOS DOS SANTOS LIMA
OAB: 46456/SP
RAFAEL TEDESCHI DE AMORIM
OAB: 212419/SP
FERNANDA FERNANDES GALLUCCI
OAB: 287483/SP
SILVANA ROSA DE SOUZA COELHO
OAB: 188226/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
04/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1033459-98.2022.8.26.0100 - Ação de Exigir Contas - Inventário e Partilha - Alessandra Mancini Lelis - Adriana Mancini Lelis - - Amanda Mancini Lelis - - Giuliana Mancini Lelis - FERNANDA FERNANDES GALLUCI - INVENTARIANTE DATIVA - OAB/SP nº 287.483 - Vistos. Fls. 822/828 e 884/889: Assiste razão à requerente acerca da intempestividade da impugnação apresentada pelas requeridas. Às fls. 808, as partes foram intimadas para se manifestar sobre o laudo pericial. Ocorre que as requeridas não impugnaram o laudo em si, mas sim as contas que foram apresentadas inicialmente pela autora, apontando saques, imóveis, honorários advocatícios, veículos, dívidas e joias que, em seu entendimento, não teriam sido elencados na prestação de contas. Ocorre que o momento oportuno para tal manifestação se exauriu há muito tempo. Quando foram intimadas para se manifestar acerca das contas, em agosto de 2022 (fls. 512), as requeridas se manifestaram nos autos, mas nada disseram a respeito dos bens e dívidas acima mencionados (fls. 515/516). Logo, a impugnação de fls. 822/828 sequer será apreciada. Assim, revejo em parte a decisão de fls. 869/870 e determino a intimação do perito para se manifestar sobre a impugnação de fls. 812. Cumpra-se após o decurso do prazo para interposição de recurso contra esta decisão. Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS DOS SANTOS LIMA (OAB 46456/SP), SILVANA ROSA DE SOUZA COELHO (OAB 188226/SP), FERNANDA FERNANDES GALLUCCI (OAB 287483/SP), SILVANA ROSA DE SOUZA COELHO (OAB 188226/SP), RAFAEL TEDESCHI DE AMORIM (OAB 212419/SP), SILVANA ROSA DE SOUZA COELHO (OAB 188226/SP)