1033270-21.2025.8.26.0002

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 9ª a 14ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro
Classe: PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Produção Antecipada da Prova Nº 1033270-21.2025.8.26.0002/SP REQUERENTE : CONDOMINIO CHAMPS ELYSEES ADVOGADO(A) : MARCELO BARBOSA DA SILVA (OAB SP285443) REQUERIDO : ENRICO SIMONELLI MILANESE ADVOGADO(A) : RENAN VINICIUS PELIZZARI PEREIRA (OAB SP303643) ADVOGADO(A) : RUBENS ISCALHÃO PEREIRA (OAB SP071579) DESPACHO/DECISÃO Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial, no prazo de 15 (quinze) dias. Defiro a expedição de MLE em favor do perito, observando-se o formulário juntado.

Trecho da publicação mais recente (28/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor CONDOMINIO CHAMPS ELYSEES

Réu ENRICO SIMONELLI MILANESE

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar28/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

RUBENS ISCALHÃO PEREIRA

OAB: 71579/SP

MARCELO BARBOSA DA SILVA

OAB: 285443/SP

RENAN VINICIUS PELIZZARI PEREIRA

OAB: 303643/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

28/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"