1032771-74.2024.8.26.0001
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 6ª a 9ª Varas Cíveis - Regional I - Santana
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1032771-74.2024.8.26.0001/SP AUTOR : EVANILDE GOMES DE OLIVEIRA (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC)) ADVOGADO(A) : MARIANA GOMES CARVALHO (OAB SP362324) RÉU : CENTRO TRASMONTANO DE SAO PAULO ADVOGADO(A) : ROSEMEIRI DE FATIMA SANTOS (OAB SP141750) ADVOGADO(A) : REBECCA ALMEIDA DA SILVA MITSUUCHI (OAB SP337169) ADVOGADO(A) : DANILO COUTINHO OLIVEIRA (OAB SP346657) ADVOGADO(A) : ANA CAROLINE DE SOUZA (OAB SP481045) ADVOGADO(A) : HELOIZE DE ANDRADE SANTOS DA SILVA (OAB SP326933) ADVOGADO(A) : MARIANA QUERIDO DIAS (OAB SP417377) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 144: em que pese a manifestação do requerido, verifico que a perícia foi acompanhada pela sua assistente técnica, conforme mencionado pela parte contrária (ev. 146) e laudo (ev. 148). Portanto indefiro o pedido de nulidade. Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial no prazo de 15 dias. Oportunamente deliberar-se-á sobre o levantamento dos honorários periciais. Int.
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CENTRO TRASMONTANO DE SAO PAULO
Autor EVANILDE GOMES DE OLIVEIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
REBECCA ALMEIDA DA SILVA MITSUUCHI
OAB: 337169/SP
DANILO COUTINHO OLIVEIRA
OAB: 346657/SP
HELOIZE DE ANDRADE SANTOS DA SILVA
OAB: 326933/SP
MARIANA QUERIDO DIAS
OAB: 417377/SP
ROSEMEIRI DE FATIMA SANTOS
OAB: 141750/SP
ANA CAROLINE DE SOUZA
OAB: 481045/SP
MARIANA GOMES CARVALHO
OAB: 362324/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1032771-74.2024.8.26.0001/SP AUTOR : EVANILDE GOMES DE OLIVEIRA (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC)) ADVOGADO(A) : MARIANA GOMES CARVALHO (OAB SP362324) RÉU : CENTRO TRASMONTANO DE SAO PAULO ADVOGADO(A) : ROSEMEIRI DE FATIMA SANTOS (OAB SP141750) ADVOGADO(A) : REBECCA ALMEIDA DA SILVA MITSUUCHI (OAB SP337169) ADVOGADO(A) : DANILO COUTINHO OLIVEIRA (OAB SP346657) ADVOGADO(A) : ANA CAROLINE DE SOUZA (OAB SP481045) ADVOGADO(A) : HELOIZE DE ANDRADE SANTOS DA SILVA (OAB SP326933) ADVOGADO(A) : MARIANA QUERIDO DIAS (OAB SP417377) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 144: em que pese a manifestação do requerido, verifico que a perícia foi acompanhada pela sua assistente técnica, conforme mencionado pela parte contrária (ev. 146) e laudo (ev. 148). Portanto indefiro o pedido de nulidade. Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial no prazo de 15 dias. Oportunamente deliberar-se-á sobre o levantamento dos honorários periciais. Int.