1031314-59.2022.8.26.0071
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 5ª a 7ª Varas Cíveis da Comarca de Bauru
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1031314-59.2022.8.26.0071/SP AUTOR : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825) RÉU : MARCOS ROBERTO MONITOR DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : BEBEL LUCE PIRES DA SILVA (OAB SP128137) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1) Expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico em favor do expert, no valor de R$ 1.900,00 ( evento 75, DOCUMENTACAO152 ). Nos termos do Comunicado Conjunto nº 749/2019, providencie o perito o formulário disponibilizado no endereço eletrônicohttp://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Orientações Gerais - Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), para que seja possível a expedição do documento pela Serventia. 2) Apresentado laudo pericial a contento, oficie-se à Defensoria Pública Estadual, solicitando a liberação dos honorários do expert, reservados consoante ( evento 82, INF160 ). 2) ( evento 141, LAUDO1 ): Digam as partes, no prazo de quinze dias, acerca do laudo colacionado aos autos, nos ditames do art. 477, § 1º do CPC. Intime-se.
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor BANCO BRADESCO S.A.
Réu MARCOS ROBERTO MONITOR DE OLIVEIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BEBEL LUCE PIRES DA SILVA
OAB: 128137/SP
SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA
OAB: 264825/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1031314-59.2022.8.26.0071/SP AUTOR : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825) RÉU : MARCOS ROBERTO MONITOR DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : BEBEL LUCE PIRES DA SILVA (OAB SP128137) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1) Expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico em favor do expert, no valor de R$ 1.900,00 ( evento 75, DOCUMENTACAO152 ). Nos termos do Comunicado Conjunto nº 749/2019, providencie o perito o formulário disponibilizado no endereço eletrônicohttp://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Orientações Gerais - Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), para que seja possível a expedição do documento pela Serventia. 2) Apresentado laudo pericial a contento, oficie-se à Defensoria Pública Estadual, solicitando a liberação dos honorários do expert, reservados consoante ( evento 82, INF160 ). 2) ( evento 141, LAUDO1 ): Digam as partes, no prazo de quinze dias, acerca do laudo colacionado aos autos, nos ditames do art. 477, § 1º do CPC. Intime-se.