1028839-46.2022.8.26.0196

Processo 1028839-46.2022.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - M.R.S. - - L.P.E. - O.B.A. e outro - O.B.A. e outro - M.R.S. e outro - 8- PELO EXPOSTO : A) com prosseguimento nos termos aqui indicados, porque não se considera suficientemente seguro que ocorra noutros termos, sim com encaminhamento pericial aqui indicado, da mesma forma que se adotou aqui em outros processos semelhantes, caso contrário prevê-se dificuldade para mais seguro esclarecimento, e especialmente delimitação dos fatos, bem como, por isso, para final decisão, quando o juízo é que poderá ficar em dificuldade para decidir por falta ou insegurança de elementos mais determinados nos autos; B) assim, por estar controvertido o que relacionado com fatos alegados pela parte autora, rebatidos pelos parte acionada, a respeito de ditos defeitos que os móveis teriam apresentado, ter ou não a parte acionada cumprido tudo que lhe competia, qual teria sido sua causa disso tudo e quem por isso responderia, ter ou não a parte autora sofrido o dano que alegou, caso afirmativo no que teria isso consistido, responder ou não a parte acionada pelo alegado e pedido, caso afirmativo em que termos, de qual teor e se o caso valor seria sua responsabilidade; C) no caso, não será aplicada a chamada inversão do ônus da prova; D) o processo reclama prova pericial, qual foi referido acima e em razão do que se considera controvertido; prova requerida pela parte AUTORA, por isso na forma do CPC cabendo tal parte arcar com o adiantamento dos seus custos, salvo se for reformado ou suspenso o que é decidido aqui a respeito de gratuidade; E) nomeio Perito Judicial o Eng. JOAO BATISTA TONIN, caso aceite atuar; F) na forma do CPC, às partes por quinze dias sobre quesitos e indicação de assistente, cujo parecer oportunamente deverá ser juntado somente com intimação aos Advogados sobre juntada de laudo pericial, porque não se considera legalmente imposta intimação ao próprio assistente para tal finalidade; G) o processo prosseguirá sem deferimento de assistência judiciária para a parte autora; por isso, em 30 dias deverá a parte autora comprovar recolhimento do que devido pelo ajuizamento do processo e do seu prosseguimento, quanto ao que deixou de recolher enquanto com gratuidade deferida; H) o processo prosseguirá com deferimento de assistência judiciária para a parte acionada; I) fora disso, TUDO MAIS será decidido ao final, inclusive o que foi oposto pela parte acionada, por ser assim considerado mais adequado e mais seguro; J) cumprido o mais acima indicado, voltem conclusos quanto ao mais de prosseguimento. Int. e dilig. Nota : Vara com distribuição de quase 4.000 feitos novos em 2022, idem em 2023 e 2024, mantendo mesmo ritmo em 2025, levando ao atual acúmulo. - ADV: JÚLIO DIAS TALIBERTI (OAB 453801/SP), FABRÍCIO FACURY FIDALGO (OAB 424744/SP), FABRÍCIO FACURY FIDALGO (OAB 424744/SP), JÚLIO DIAS TALIBERTI (OAB 453801/SP), JÚLIO DIAS TALIBERTI (OAB 453801/SP), JÚLIO DIAS TALIBERTI (OAB 453801/SP), LUCAS GONÇALVES SILVA (OAB 487965/SP), LUCAS GONÇALVES SILVA (OAB 487965/SP), LUCAS GONÇALVES SILVA (OAB 487965/SP), LUCAS GONÇALVES SILVA (OAB 487965/SP), RAFAEL DE BARROS PUSTRELO (OAB 402045/SP), FERNANDO CESAR PIZZO LONARDI (OAB 235815/SP), FERNANDO CESAR PIZZO LONARDI (OAB 235815/SP), FERNANDO CESAR PIZZO LONARDI (OAB 235815/SP), FERNANDO CESAR PIZZO LONARDI (OAB 235815/SP), FABRÍCIO FACURY FIDALGO (OAB 424744/SP), RAFAEL DE BARROS PUSTRELO (OAB 402045/SP), RAFAEL DE BARROS PUSTRELO (OAB 402045/SP), RAFAEL DE BARROS PUSTRELO (OAB 402045/SP), FABRÍCIO FACURY FIDALGO (OAB 424744/SP)