1027703-74.2023.8.26.0003
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1027703-74.2023.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Felicio Vigorito & Filhos Ltda. - Apelado: Wallace Clark Araujo Cruz e outros - Magistrado(a) Mário Roberto Negreiros Velloso - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA C. C. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. REVISÃO E MANUTENÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR EM OFICINA AUTORIZADA. DESPRENDIMENTO DAS DUAS RODAS DIANTEIRAS NO DIA SEGUINTE À INTERVENÇÃO MECÂNICA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA RÉ. INVIABILIDADE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR. LAUDO PERICIAL JUDICIAL CONCLUSIVO NO SENTIDO DE QUE O PIVÔ INSTALADO PELA REQUERIDA ERA DIMENSIONALMENTE INCOMPATÍVEL COM O VEÍCULO, COM FOLGA RADIAL E RELAÇÃO CAUSAL COM O SINISTRO. AUSÊNCIA DE EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. TESE DE ASSUNÇÃO DE RISCO PELOS AUTORES AFASTADA, POIS A RETIRADA ANTECIPADA DO VEÍCULO NÃO GUARDOU NEXO COM O DEFEITO APURADO NO SISTEMA DE SUSPENSÃO. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS. DANO MORAL CONFIGURADO, ANTE O RISCO CONCRETO À INTEGRIDADE FÍSICA DOS OCUPANTES E A VIOLAÇÃO À LEGÍTIMA EXPECTATIVA DE SEGURANÇA. QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO EM R$6.000,00 POR OCUPANTE DO VEÍCULO, POR ADEQUADO E PROPORCIONAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Roberto Ibanez Castro (OAB: 168812/SP) - Ataides Moura de Assis (OAB: 439166/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA.
Réu WALLACE CLARK ARAUJO CRUZ
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar10/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ATAIDES MOURA DE ASSIS
OAB: 439166/SP
CARLOS ROBERTO IBANEZ CASTRO
OAB: 168812/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
10/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1027703-74.2023.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Felicio Vigorito & Filhos Ltda. - Apelado: Wallace Clark Araujo Cruz e outros - Magistrado(a) Mário Roberto Negreiros Velloso - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA C. C. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. REVISÃO E MANUTENÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR EM OFICINA AUTORIZADA. DESPRENDIMENTO DAS DUAS RODAS DIANTEIRAS NO DIA SEGUINTE À INTERVENÇÃO MECÂNICA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA RÉ. INVIABILIDADE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR. LAUDO PERICIAL JUDICIAL CONCLUSIVO NO SENTIDO DE QUE O PIVÔ INSTALADO PELA REQUERIDA ERA DIMENSIONALMENTE INCOMPATÍVEL COM O VEÍCULO, COM FOLGA RADIAL E RELAÇÃO CAUSAL COM O SINISTRO. AUSÊNCIA DE EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. TESE DE ASSUNÇÃO DE RISCO PELOS AUTORES AFASTADA, POIS A RETIRADA ANTECIPADA DO VEÍCULO NÃO GUARDOU NEXO COM O DEFEITO APURADO NO SISTEMA DE SUSPENSÃO. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS. DANO MORAL CONFIGURADO, ANTE O RISCO CONCRETO À INTEGRIDADE FÍSICA DOS OCUPANTES E A VIOLAÇÃO À LEGÍTIMA EXPECTATIVA DE SEGURANÇA. QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO EM R$6.000,00 POR OCUPANTE DO VEÍCULO, POR ADEQUADO E PROPORCIONAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Roberto Ibanez Castro (OAB: 168812/SP) - Ataides Moura de Assis (OAB: 439166/SP) - 5º andar