1025630-61.2024.8.26.0564
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 1ª Vara Cível da Comarca de São Bernardo do Campo
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1025630-61.2024.8.26.0564/SP AUTOR : ANGELO SENTINELO ADVOGADO(A) : RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB SP237165) AUTOR : VERA MARIA SENTINELO ADVOGADO(A) : RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB SP237165) RÉU : JOSE LUIZ BAJERCIJO ADVOGADO(A) : LUANA MARIA RODRIGUES (OAB SP344682) RÉU : SUELI APARECIDA BAJERCIJO MANCINI ADVOGADO(A) : LEONARDO IGNACIO PEREIRA (OAB SP420408) RÉU : CARLOS ALBERTO MONTEIRO MANCINI ADVOGADO(A) : LEONARDO IGNACIO PEREIRA (OAB SP420408) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Expeça-se o respectivo MLE em favor do perito judicial. Digam sobre a pretensão salarial definitiva ( evento 167, CONHON2 ). Ante a apresentação do laudo pericial, manifestem-se as partes, no prazo de quinze (15) dias. Eventuais laudos dos respectivos assistentes técnicos deverão ser protocolados no mesmo prazo de quinze (15) dias (CPC, art. 477 § 1º). Int.
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ANGELO SENTINELO
Réu CARLOS ALBERTO MONTEIRO MANCINI
Réu JOSE LUIZ BAJERCIJO
Réu SUELI APARECIDA BAJERCIJO MANCINI
Autor VERA MARIA SENTINELO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LEONARDO IGNACIO PEREIRA
OAB: 420408/SP
RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI
OAB: 237165/SP
LUANA MARIA RODRIGUES
OAB: 344682/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1025630-61.2024.8.26.0564/SP AUTOR : ANGELO SENTINELO ADVOGADO(A) : RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB SP237165) AUTOR : VERA MARIA SENTINELO ADVOGADO(A) : RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB SP237165) RÉU : JOSE LUIZ BAJERCIJO ADVOGADO(A) : LUANA MARIA RODRIGUES (OAB SP344682) RÉU : SUELI APARECIDA BAJERCIJO MANCINI ADVOGADO(A) : LEONARDO IGNACIO PEREIRA (OAB SP420408) RÉU : CARLOS ALBERTO MONTEIRO MANCINI ADVOGADO(A) : LEONARDO IGNACIO PEREIRA (OAB SP420408) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Expeça-se o respectivo MLE em favor do perito judicial. Digam sobre a pretensão salarial definitiva ( evento 167, CONHON2 ). Ante a apresentação do laudo pericial, manifestem-se as partes, no prazo de quinze (15) dias. Eventuais laudos dos respectivos assistentes técnicos deverão ser protocolados no mesmo prazo de quinze (15) dias (CPC, art. 477 § 1º). Int.