1025393-32.2021.8.26.0564
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 3ª Vara Cível da Comarca de São Bernardo do Campo
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1025393-32.2021.8.26.0564/SP AUTOR : ANTONIO CARLOS OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ANDERSON KABUKI (OAB SP295791) RÉU : ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A. ADVOGADO(A) : SYLVIE BOECHAT (OAB SP151271) ADVOGADO(A) : HÉLVIO SANTOS SANTANA (OAB SP353041) RÉU : UNIVIDA ADMINISTRADORA DE SEGUROS DE PESSOAS LTDA ADVOGADO(A) : GABRIELE CRISTINA ANDRADE FERREIRA (OAB PR116168) RÉU : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. ADVOGADO(A) : CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB SP300250) ADVOGADO(A) : SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825) RÉU : SUDACLUBE DE SERVICOS ADVOGADO(A) : ANDRE LUIZ LUNARDON (OAB PR023304) RÉU : SABEMI SEGURADORA SA ADVOGADO(A) : JULIANO MARTINS MANSUR (OAB SP439331) DESPACHO/DECISÃO Vistos. O prazo suplementar requerido pelo BRADESCO no evento 164.1 há muito se esvaiu sem que tenha apresentado o documento a ser periciado. Portanto, e considerando o já exposto na decisão do evento 120.180 , está prejudicada a produção da prova pericial, sendo que o ônus probatório será suportado pela seguradora que não viabilizou o exame pericial. Ciência ao i. Perito nomeado. No mais, declaro encerrada a instrução probatória , de modo que o caso será julgado no mérito em relação a UNIVIDA, SUDACLUBE, SABEMI e BRADESCO com base na prova documental angariada aos autos. Preclusa esta decisão, venham os autos conclusos para sentença. Intimem-se. Cumpra-se.
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Autor ANTONIO CARLOS OLIVEIRA
Réu BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.
Réu SABEMI SEGURADORA SA
Réu SUDACLUBE DE SERVICOS
Réu UNIVIDA ADMINISTRADORA DE SEGUROS DE PESSOAS LTDA
Réu ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA
OAB: 264825/SP
SYLVIE BOECHAT
OAB: 151271/SP
HÉLVIO SANTOS SANTANA
OAB: 353041/SP
JULIANO MARTINS MANSUR
OAB: 439331/SP
ANDERSON KABUKI
OAB: 295791/SP
CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI
OAB: 300250/SP
ANDRE LUIZ LUNARDON
OAB: 23304/PR
GABRIELE CRISTINA ANDRADE FERREIRA
OAB: 116168/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1025393-32.2021.8.26.0564/SP AUTOR : ANTONIO CARLOS OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ANDERSON KABUKI (OAB SP295791) RÉU : ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A. ADVOGADO(A) : SYLVIE BOECHAT (OAB SP151271) ADVOGADO(A) : HÉLVIO SANTOS SANTANA (OAB SP353041) RÉU : UNIVIDA ADMINISTRADORA DE SEGUROS DE PESSOAS LTDA ADVOGADO(A) : GABRIELE CRISTINA ANDRADE FERREIRA (OAB PR116168) RÉU : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. ADVOGADO(A) : CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB SP300250) ADVOGADO(A) : SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825) RÉU : SUDACLUBE DE SERVICOS ADVOGADO(A) : ANDRE LUIZ LUNARDON (OAB PR023304) RÉU : SABEMI SEGURADORA SA ADVOGADO(A) : JULIANO MARTINS MANSUR (OAB SP439331) DESPACHO/DECISÃO Vistos. O prazo suplementar requerido pelo BRADESCO no evento 164.1 há muito se esvaiu sem que tenha apresentado o documento a ser periciado. Portanto, e considerando o já exposto na decisão do evento 120.180 , está prejudicada a produção da prova pericial, sendo que o ônus probatório será suportado pela seguradora que não viabilizou o exame pericial. Ciência ao i. Perito nomeado. No mais, declaro encerrada a instrução probatória , de modo que o caso será julgado no mérito em relação a UNIVIDA, SUDACLUBE, SABEMI e BRADESCO com base na prova documental angariada aos autos. Preclusa esta decisão, venham os autos conclusos para sentença. Intimem-se. Cumpra-se.