1024532-18.2022.8.26.0562
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Santos - 10ª Vara Cível
- Classe
- Provas em geral
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1024532-18.2022.8.26.0562 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Edifício Castell Due Piazze - Sebastiao Jose Gomes - Tendo em vista manifestação apresentada por ambas partes (fls. 1343/1347 e 1351/1372) sobre o laudo pericial acostado aos autos, bem como os documentos juntados às fls. 1386/2023, intime-se o Perito Judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste os esclarecimentos necessários quanto às dúvidas e divergências apontadas pelas partes e/ou divergências apresentadas no parecer dos assistentes técnicos. Os esclarecimentos deverão ser objetivos, específicos e tecnicamente fundamentados, não se admitindo respostas genéricas ou remissivas ao laudo original. O perito deverá enfrentar analiticamente cada ponto de divergência ou dúvida, explicitando as razões técnicas e científicas que sustentam suas conclusões. Alerto que o descumprimento do dever de esclarecer, a prestação de esclarecimentos lacônicos ou evasivos, ou ainda a recusa injustificada em responder aos questionamentos poderá acarretar as sanções previstas no artigo 468, inciso II e § 2º, do Código de Processo Civil, incluindo a substituição do perito e a perda da remuneração. APÓS a juntada dos esclarecimentos, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 15 (quinze) dias. - ADV: MARCELO VALLEJO MARSAIOLI (OAB 153852/SP), AISLAN DE QUEIROGA TRIGO (OAB 200308/SP), TACIANA CRISTINA TEIXEIRA MACEDO E QUEIROGA (OAB 335818/SP)
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor EDIFíCIO CASTELL DUE PIAZZE
Réu SEBASTIAO JOSE GOMES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar10/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
AISLAN DE QUEIROGA TRIGO
OAB: 200308/SP
MARCELO VALLEJO MARSAIOLI
OAB: 153852/SP
TACIANA CRISTINA TEIXEIRA MACEDO E QUEIROGA
OAB: 335818/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
10/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1024532-18.2022.8.26.0562 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Edifício Castell Due Piazze - Sebastiao Jose Gomes - Tendo em vista manifestação apresentada por ambas partes (fls. 1343/1347 e 1351/1372) sobre o laudo pericial acostado aos autos, bem como os documentos juntados às fls. 1386/2023, intime-se o Perito Judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste os esclarecimentos necessários quanto às dúvidas e divergências apontadas pelas partes e/ou divergências apresentadas no parecer dos assistentes técnicos. Os esclarecimentos deverão ser objetivos, específicos e tecnicamente fundamentados, não se admitindo respostas genéricas ou remissivas ao laudo original. O perito deverá enfrentar analiticamente cada ponto de divergência ou dúvida, explicitando as razões técnicas e científicas que sustentam suas conclusões. Alerto que o descumprimento do dever de esclarecer, a prestação de esclarecimentos lacônicos ou evasivos, ou ainda a recusa injustificada em responder aos questionamentos poderá acarretar as sanções previstas no artigo 468, inciso II e § 2º, do Código de Processo Civil, incluindo a substituição do perito e a perda da remuneração. APÓS a juntada dos esclarecimentos, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 15 (quinze) dias. - ADV: MARCELO VALLEJO MARSAIOLI (OAB 153852/SP), AISLAN DE QUEIROGA TRIGO (OAB 200308/SP), TACIANA CRISTINA TEIXEIRA MACEDO E QUEIROGA (OAB 335818/SP)