1022975-45.2023.8.26.0114
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Campinas - 5ª Vara Cível
- Classe
- Indenização por Dano Material
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1022975-45.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Antonio Carlos Mergulhão - - Leticia Agreste Salla - AC Engenharia e Empreendimentos Imobiliarios Ltda. - - Roberto Cesar Alves de Hypolito - Observo que o perito cumpriu escrupulosamente o encargo que lhe foi cometido, expondo corretamente o objeto da perícia, analisando-o tecnicamente, indicando o método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se originou. Ademais, respondeu conclusivamente a todos os quesitos apresentados pelos sujeitos processuais, trazendo, em suas conclusões, linguagem elucidativa e com coerência lógica, indicando como alcançou suas conclusões. Rememoro que, afora esses critérios, é vedado ao perito ultrapassar os limites de sua designação, bem como emitir opiniões pessoais que excedam o exame técnico ou científico do objeto da perícia. Ademais, o acerto ou desacerto das conclusões periciais é matéria é mérito, e será analisada na sentença. Em face do exposto, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 707/852. Caso alguma parte discorde dessa homologação, desde já advirto que deverá utilizar recurso próprio e no momento oportuno, e NÃO embargos de declaração, sob sério risco de multa. DECLARO encerrada a instrução. Vista às partes para memoriais de alegações finais, no prazo COMUM de 15 dias, sendo vedada a juntada de novos documentos. SOLICITA-SE que os N. Patronos utilizem com critério a Tarja "Urgente", bem como evitem o uso da categoria "Petições Diversas" nas suas próximas manifestações, utilizando a categorização mais específica possível, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, sob risco de maior demora na tramitação, acarretando prejuízos no andamento dos autos digitais. Intimem-se - ADV: MARCOS OTAVIO CARVALHO E SILVA (OAB 309491/SP), MARCOS OTAVIO CARVALHO E SILVA (OAB 309491/SP), LETICIA AGRESTE SALLA (OAB 295892/SP), LETICIA AGRESTE SALLA (OAB 295892/SP), RICARDO JORGE VELLOSO (OAB 163471/SP), RICARDO JORGE VELLOSO (OAB 163471/SP)
Trecho da publicação mais recente (07/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu AC ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Autor ANTONIO CARLOS MERGULHãO
Autor LETICIA AGRESTE SALLA
Réu ROBERTO CESAR ALVES DE HYPOLITO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar07/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LETICIA AGRESTE SALLA
OAB: 295892/SP
MARCOS OTAVIO CARVALHO E SILVA
OAB: 309491/SP
RICARDO JORGE VELLOSO
OAB: 163471/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1022975-45.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Antonio Carlos Mergulhão - - Leticia Agreste Salla - AC Engenharia e Empreendimentos Imobiliarios Ltda. - - Roberto Cesar Alves de Hypolito - Observo que o perito cumpriu escrupulosamente o encargo que lhe foi cometido, expondo corretamente o objeto da perícia, analisando-o tecnicamente, indicando o método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se originou. Ademais, respondeu conclusivamente a todos os quesitos apresentados pelos sujeitos processuais, trazendo, em suas conclusões, linguagem elucidativa e com coerência lógica, indicando como alcançou suas conclusões. Rememoro que, afora esses critérios, é vedado ao perito ultrapassar os limites de sua designação, bem como emitir opiniões pessoais que excedam o exame técnico ou científico do objeto da perícia. Ademais, o acerto ou desacerto das conclusões periciais é matéria é mérito, e será analisada na sentença. Em face do exposto, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 707/852. Caso alguma parte discorde dessa homologação, desde já advirto que deverá utilizar recurso próprio e no momento oportuno, e NÃO embargos de declaração, sob sério risco de multa. DECLARO encerrada a instrução. Vista às partes para memoriais de alegações finais, no prazo COMUM de 15 dias, sendo vedada a juntada de novos documentos. SOLICITA-SE que os N. Patronos utilizem com critério a Tarja "Urgente", bem como evitem o uso da categoria "Petições Diversas" nas suas próximas manifestações, utilizando a categorização mais específica possível, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, sob risco de maior demora na tramitação, acarretando prejuízos no andamento dos autos digitais. Intimem-se - ADV: MARCOS OTAVIO CARVALHO E SILVA (OAB 309491/SP), MARCOS OTAVIO CARVALHO E SILVA (OAB 309491/SP), LETICIA AGRESTE SALLA (OAB 295892/SP), LETICIA AGRESTE SALLA (OAB 295892/SP), RICARDO JORGE VELLOSO (OAB 163471/SP), RICARDO JORGE VELLOSO (OAB 163471/SP)