1021899-04.2024.8.26.0032

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis da Comarca de Araçatuba
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: exame pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Procedimento Comum Cível Nº 1021899-04.2024.8.26.0032/SP AUTOR : NILSON MARQUES ADVOGADO(A) : MARCIO FUZETTE MORENO (OAB SP205771) RÉU : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : RICARDO LOPES GODOY (OAB SP321781) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1 . Eventos 59 e 68: intime-se o perito nomeado para que informe sobre a possibilidade de realização do exame pericial com base nos documentos existentes nos autos ou, em caso de impossibilidade técnica, para que a justifique pormenorizadamente, no prazo de 5 (cinco) dias. 2 . Após, dê-se vista às partes, por igual prazo. 3 . Por fim, tornem os autos conclusos. Int.

Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO BMG S.A

Autor NILSON MARQUES

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar20/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MARCIO FUZETTE MORENO

OAB: 205771/SP

RICARDO LOPES GODOY

OAB: 321781/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

20/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "exame pericial"