1020914-94.2025.8.26.0001
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Regional I - Santana - 5ª Vara Cível
- Classe
- Bancários
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1020914-94.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Samir Hussain Nami Adum - Itaú Unibanco S.A. - Vistos. Às fls. 342/344, o perito judicial nomeado, Júlio Cesar M. Carvalho, manifestou concordância com a nomeação e apresentou proposta de honorários periciais no valor de R$ 7.500,00, requerendo, ainda, prazo de 60 (sessenta) dias para entrega do laudo pericial. Nos termos da decisão de fls. 333/335, a prova pericial foi requerida exclusivamente pela parte requerida, incumbindo-lhe a antecipação dos honorários periciais, conforme dispõe o artigo 95 do Código de Processo Civil. Assim, intime-se a parte requerida para que, no prazo de 5 (cinco) dias, querendo, manifeste-se sobre a proposta de honorários apresentada pelo perito às fls. 342/344. Na ausência de oposição, os honorários serão homologados no valor proposto, devendo a parte requerida ser intimada para efetuar o depósito judicial no prazo de 10 (dez) dias, prosseguindo-se na forma determinada às fls. 333/335. Int. - ADV: LEONARDO SANTOS DO CARMO (OAB 353339/SP), GABRIEL FERREIRA BIANCO (OAB 523197/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP)
Trecho da publicação mais recente (07/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ITAú UNIBANCO S.A.
Autor SAMIR HUSSAIN NAMI ADUM
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar07/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LEONARDO SANTOS DO CARMO
OAB: 353339/SP
GABRIEL FERREIRA BIANCO
OAB: 523197/SP
LUCAS DE MELLO RIBEIRO
OAB: 205306/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1020914-94.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Samir Hussain Nami Adum - Itaú Unibanco S.A. - Vistos. Às fls. 342/344, o perito judicial nomeado, Júlio Cesar M. Carvalho, manifestou concordância com a nomeação e apresentou proposta de honorários periciais no valor de R$ 7.500,00, requerendo, ainda, prazo de 60 (sessenta) dias para entrega do laudo pericial. Nos termos da decisão de fls. 333/335, a prova pericial foi requerida exclusivamente pela parte requerida, incumbindo-lhe a antecipação dos honorários periciais, conforme dispõe o artigo 95 do Código de Processo Civil. Assim, intime-se a parte requerida para que, no prazo de 5 (cinco) dias, querendo, manifeste-se sobre a proposta de honorários apresentada pelo perito às fls. 342/344. Na ausência de oposição, os honorários serão homologados no valor proposto, devendo a parte requerida ser intimada para efetuar o depósito judicial no prazo de 10 (dez) dias, prosseguindo-se na forma determinada às fls. 333/335. Int. - ADV: LEONARDO SANTOS DO CARMO (OAB 353339/SP), GABRIEL FERREIRA BIANCO (OAB 523197/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP)