Detalhe do processo

1020333-25.2015.8.26.0003

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro Regional III - Jabaquara - 3ª Vara Cível
Classe
Obrigações
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1020333-25.2015.8.26.0003 - Ação de Exigir Contas - Obrigações - Marta Fernandes Cardoso Marcellino - Célia Regina Ferraz do Amaral - Vistos. Tendo em vista que anulação da sentença decorreu da necessidade de complementação do laudo pericial para apreciação dos quesitos formulados às fls. 1224, bem como que a parte autora formulou quesitos suplementares às fls. 2089/2109, não tendo sido concedido prazo para manifestação do perito acerca destes, para fins de se evitar eventual alegação de cerceamento de defesa, intime-se o perito para que se manifeste expressamente acerca de cada um dos quesitos constantes às fls. 1224 e não respondidos no laudo original (quesitos nº 19 e 20) e acerca dos quesitos suplementares às fls. 2089/2109, ou indique as folhas em que constam eventuais respostas a tais quesitos. Salienta-se que a resposta deverá ser apresentada de forma individualizada acerca de cada um dos quesitos. Intime-se. - ADV: BRUNO LUIZ AZEVEDO PALUDETTO (OAB 385933/SP), RENATA DOMINGUES LAURINDO (OAB 400560/SP), CAMILA FERNANDES NELSON (OAB 196199/SP), FRANCISCO JOSE CAHALI (OAB 85991/SP)
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu CéLIA REGINA FERRAZ DO AMARAL

Autor MARTA FERNANDES CARDOSO MARCELLINO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar04/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

RENATA DOMINGUES LAURINDO

OAB: 400560/SP

FRANCISCO JOSE CAHALI

OAB: 85991/SP

BRUNO LUIZ AZEVEDO PALUDETTO

OAB: 385933/SP

CAMILA FERNANDES NELSON

OAB: 196199/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

04/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1020333-25.2015.8.26.0003 - Ação de Exigir Contas - Obrigações - Marta Fernandes Cardoso Marcellino - Célia Regina Ferraz do Amaral - Vistos. Tendo em vista que anulação da sentença decorreu da necessidade de complementação do laudo pericial para apreciação dos quesitos formulados às fls. 1224, bem como que a parte autora formulou quesitos suplementares às fls. 2089/2109, não tendo sido concedido prazo para manifestação do perito acerca destes, para fins de se evitar eventual alegação de cerceamento de defesa, intime-se o perito para que se manifeste expressamente acerca de cada um dos quesitos constantes às fls. 1224 e não respondidos no laudo original (quesitos nº 19 e 20) e acerca dos quesitos suplementares às fls. 2089/2109, ou indique as folhas em que constam eventuais respostas a tais quesitos. Salienta-se que a resposta deverá ser apresentada de forma individualizada acerca de cada um dos quesitos. Intime-se. - ADV: BRUNO LUIZ AZEVEDO PALUDETTO (OAB 385933/SP), RENATA DOMINGUES LAURINDO (OAB 400560/SP), CAMILA FERNANDES NELSON (OAB 196199/SP), FRANCISCO JOSE CAHALI (OAB 85991/SP)