1019092-80.2019.8.26.0001
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 3º Grupo - 6ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1019092-80.2019.8.26.0001/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: A. R. R. - Embargda: A. P. C. e outros - Magistrado(a) Cesar Mecchi Morales - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DOS RÉUS PARA AFASTAR A CONDENAÇÃO LÍQUIDA FIXADA NA SENTENÇA E DETERMINAR A APURAÇÃO DO VALOR DEVIDO AO AUTOR EM LIQUIDAÇÃO. ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO EXTRA OU ULTRA PETITA QUANTO À ADMISSÃO DE COMPENSAÇÃO DOS DISPÊNDIOS POSTERIORES SUPORTADOS PELOS RÉUS PARA CONCLUSÃO DA OBRA. INOCORRÊNCIA. QUESTÃO EXPRESSAMENTE EXAMINADA NO ACÓRDÃO. PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE COMPENSAÇÃO FORMULADO PELOS RÉUS E CONSIDERADO DENTRO DOS LIMITES DA DEVOLUÇÃO RECURSAL. ACÓRDÃO QUE NÃO RECONHECEU CRÉDITO LÍQUIDO EM FAVOR DOS RÉUS, TAMPOUCO DETERMINOU ABATIMENTO AUTOMÁTICO, MAS APENAS ADMITIU QUE, EM LIQUIDAÇÃO, SEJAM CONSIDERADOS OS DISPÊNDIOS POSTERIORES EFETIVAMENTE SUPORTADOS, OBSERVADOS OS PARÂMETROS DO LAUDO PERICIAL. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Antonio Roberto Barbosa (OAB: 66251/SP) - Rafael Guimaraes Rosset (OAB: 230625/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu A. P. C.
Autor A. R. R.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ANTONIO ROBERTO BARBOSA
OAB: 66251/SP
RAFAEL GUIMARAES ROSSET
OAB: 230625/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1019092-80.2019.8.26.0001/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: A. R. R. - Embargda: A. P. C. e outros - Magistrado(a) Cesar Mecchi Morales - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DOS RÉUS PARA AFASTAR A CONDENAÇÃO LÍQUIDA FIXADA NA SENTENÇA E DETERMINAR A APURAÇÃO DO VALOR DEVIDO AO AUTOR EM LIQUIDAÇÃO. ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO EXTRA OU ULTRA PETITA QUANTO À ADMISSÃO DE COMPENSAÇÃO DOS DISPÊNDIOS POSTERIORES SUPORTADOS PELOS RÉUS PARA CONCLUSÃO DA OBRA. INOCORRÊNCIA. QUESTÃO EXPRESSAMENTE EXAMINADA NO ACÓRDÃO. PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE COMPENSAÇÃO FORMULADO PELOS RÉUS E CONSIDERADO DENTRO DOS LIMITES DA DEVOLUÇÃO RECURSAL. ACÓRDÃO QUE NÃO RECONHECEU CRÉDITO LÍQUIDO EM FAVOR DOS RÉUS, TAMPOUCO DETERMINOU ABATIMENTO AUTOMÁTICO, MAS APENAS ADMITIU QUE, EM LIQUIDAÇÃO, SEJAM CONSIDERADOS OS DISPÊNDIOS POSTERIORES EFETIVAMENTE SUPORTADOS, OBSERVADOS OS PARÂMETROS DO LAUDO PERICIAL. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Antonio Roberto Barbosa (OAB: 66251/SP) - Rafael Guimaraes Rosset (OAB: 230625/SP) - 4º andar