1017594-30.2025.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 16ª a 20ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1017594-30.2025.8.26.0100/SP AUTOR : FELIPE PEREIRA DE ALMEIDA DUARTE DE ARAUJO ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) AUTOR : ROBERTA FERRUA ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) RÉU : CONDOMINIO ITAIM DELTA ADVOGADO(A) : SERGIO MALTA PRADO (OAB SP318189) RÉU : FAUSTO ANTONIO DE ARAUJO ADVOGADO(A) : CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB SP207395) ADVOGADO(A) : CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB SP166203) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Esclarecimentos periciais (evento 85): ciência às partes. 2. Expeça-se MLE em favor do perito do saldo remanescente dos seus honorários. 3. Homologo o laudo pericial e declaro encerrada a instrução do feito. 4. Concedo o prazo de 15 dias para que as partes se manifestem em alegações finais. Decorridos, tornem conclusos para prolação de sentença. Int.
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CONDOMINIO ITAIM DELTA
Réu FAUSTO ANTONIO DE ARAUJO
Autor FELIPE PEREIRA DE ALMEIDA DUARTE DE ARAUJO
Autor ROBERTA FERRUA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar23/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA
OAB: 166203/SP
CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER
OAB: 207395/SP
LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI
OAB: 236594/SP
SERGIO MALTA PRADO
OAB: 318189/SP
FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS
OAB: 214721/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
23/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1017594-30.2025.8.26.0100/SP AUTOR : FELIPE PEREIRA DE ALMEIDA DUARTE DE ARAUJO ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) AUTOR : ROBERTA FERRUA ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) RÉU : CONDOMINIO ITAIM DELTA ADVOGADO(A) : SERGIO MALTA PRADO (OAB SP318189) RÉU : FAUSTO ANTONIO DE ARAUJO ADVOGADO(A) : CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB SP207395) ADVOGADO(A) : CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB SP166203) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Esclarecimentos periciais (evento 85): ciência às partes. 2. Expeça-se MLE em favor do perito do saldo remanescente dos seus honorários. 3. Homologo o laudo pericial e declaro encerrada a instrução do feito. 4. Concedo o prazo de 15 dias para que as partes se manifestem em alegações finais. Decorridos, tornem conclusos para prolação de sentença. Int.