Detalhe do processo

1017594-30.2025.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 16ª a 20ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1017594-30.2025.8.26.0100/SP AUTOR : FELIPE PEREIRA DE ALMEIDA DUARTE DE ARAUJO ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) AUTOR : ROBERTA FERRUA ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) RÉU : CONDOMINIO ITAIM DELTA ADVOGADO(A) : SERGIO MALTA PRADO (OAB SP318189) RÉU : FAUSTO ANTONIO DE ARAUJO ADVOGADO(A) : CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB SP207395) ADVOGADO(A) : CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB SP166203) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Esclarecimentos periciais (evento 85): ciência às partes. 2. Expeça-se MLE em favor do perito do saldo remanescente dos seus honorários. 3. Homologo o laudo pericial e declaro encerrada a instrução do feito. 4. Concedo o prazo de 15 dias para que as partes se manifestem em alegações finais. Decorridos, tornem conclusos para prolação de sentença. Int.
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu CONDOMINIO ITAIM DELTA

Réu FAUSTO ANTONIO DE ARAUJO

Autor FELIPE PEREIRA DE ALMEIDA DUARTE DE ARAUJO

Autor ROBERTA FERRUA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar23/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA

OAB: 166203/SP

CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER

OAB: 207395/SP

LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI

OAB: 236594/SP

SERGIO MALTA PRADO

OAB: 318189/SP

FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS

OAB: 214721/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

23/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1017594-30.2025.8.26.0100/SP AUTOR : FELIPE PEREIRA DE ALMEIDA DUARTE DE ARAUJO ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) AUTOR : ROBERTA FERRUA ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) RÉU : CONDOMINIO ITAIM DELTA ADVOGADO(A) : SERGIO MALTA PRADO (OAB SP318189) RÉU : FAUSTO ANTONIO DE ARAUJO ADVOGADO(A) : CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB SP207395) ADVOGADO(A) : CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB SP166203) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Esclarecimentos periciais (evento 85): ciência às partes. 2. Expeça-se MLE em favor do perito do saldo remanescente dos seus honorários. 3. Homologo o laudo pericial e declaro encerrada a instrução do feito. 4. Concedo o prazo de 15 dias para que as partes se manifestem em alegações finais. Decorridos, tornem conclusos para prolação de sentença. Int.