Detalhe do processo

1016777-09.2025.8.26.0506

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Ribeirão Preto - 11ª Vara Cível
Classe
Indenização por Dano Moral
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1016777-09.2025.8.26.0506 (apensado ao processo 1022799-83.2025.8.26.0506) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jane Lima Jardim - Marina Bertini Pacheco - - Neotox Harmonização Ltda - A questão relativa à suficiência da prova pericial produzida no processo apenso nº 1022799-83.2025.8.26.0506 (ação de produção antecipada de prova) foi decidida naqueles autos, em que se deferiu a intimação da perita para prestar esclarecimentos por escrito, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 477, § 2º, do CPC, e se indeferiu o pedido subsidiário de realização de nova perícia, formulado pela autora. Aguarde-se, pois, nestes autos, o desfecho do incidente pericial em curso no processo apenso, com a prestação dos esclarecimentos pela perita, o transcurso do prazo para manifestação das rés MARINA BERTINI PACHECO e NEOTOX HARMONIZAÇÃO LTDA. e o consequente traslado do laudo pericial definitivo e dos esclarecimentos para estes autos principais. Após o traslado, tornem os autos conclusos para deliberação sobre o prosseguimento do feito. - ADV: PAULO ROBERTO PRADO FRANCHI (OAB 201474/SP), PAULO ROBERTO PRADO FRANCHI (OAB 201474/SP), ALEXANDRE FERREIRA DE SOUSA (OAB 299433/SP), RALSTON FERNANDO RIBEIRO DA SILVA (OAB 318140/SP), RALSTON FERNANDO RIBEIRO DA SILVA (OAB 318140/SP)
Trecho da publicação mais recente (05/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor JANE LIMA JARDIM

Réu MARINA BERTINI PACHECO

Réu NEOTOX HARMONIZAçãO LTDA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar05/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ALEXANDRE FERREIRA DE SOUSA

OAB: 299433/SP

RALSTON FERNANDO RIBEIRO DA SILVA

OAB: 318140/SP

PAULO ROBERTO PRADO FRANCHI

OAB: 201474/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

05/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1016777-09.2025.8.26.0506 (apensado ao processo 1022799-83.2025.8.26.0506) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jane Lima Jardim - Marina Bertini Pacheco - - Neotox Harmonização Ltda - A questão relativa à suficiência da prova pericial produzida no processo apenso nº 1022799-83.2025.8.26.0506 (ação de produção antecipada de prova) foi decidida naqueles autos, em que se deferiu a intimação da perita para prestar esclarecimentos por escrito, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 477, § 2º, do CPC, e se indeferiu o pedido subsidiário de realização de nova perícia, formulado pela autora. Aguarde-se, pois, nestes autos, o desfecho do incidente pericial em curso no processo apenso, com a prestação dos esclarecimentos pela perita, o transcurso do prazo para manifestação das rés MARINA BERTINI PACHECO e NEOTOX HARMONIZAÇÃO LTDA. e o consequente traslado do laudo pericial definitivo e dos esclarecimentos para estes autos principais. Após o traslado, tornem os autos conclusos para deliberação sobre o prosseguimento do feito. - ADV: PAULO ROBERTO PRADO FRANCHI (OAB 201474/SP), PAULO ROBERTO PRADO FRANCHI (OAB 201474/SP), ALEXANDRE FERREIRA DE SOUSA (OAB 299433/SP), RALSTON FERNANDO RIBEIRO DA SILVA (OAB 318140/SP), RALSTON FERNANDO RIBEIRO DA SILVA (OAB 318140/SP)