1016001-25.2023.8.26.0006
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Regional VI - Penha de França - 3ª Vara Cível
- Classe
- Práticas Abusivas
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1016001-25.2023.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - W.S.A. - N.D.I.S.S. - Vistos, 1 - Na ausência de formulação de novos questionamentos ao perito, homologo o laudo pericial de fls. 260/270 e seu complemento às fls. 330/332. 2 - Realizada a prova pericial e, como forma de ser evitada eventual alegação de cerceamento de defesa, as partes devem informar expressamente se possuem interesse na produção de outras provas, justificando sua pertinência, ou indicar se concordam com o julgamento no feito no estado em que se encontra. Prazo: 15 dias. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: - "38022 Indicação de Provas" 3 Atendido o item 2, se o caso, voltem conclusos para encerramento da fase de produção de provas e abertura de prazo para alegações finais. 4 Fl. 344 - Por ora, mantenho a decisão liminar nos exatos termos como deferida, sendo que eventual revogação ou modificação será apreciada após o encerramento da instrução quando da prolação da sentença, pois não vislumbro alteração substancial na situação que gerou sua concessão. Int. - ADV: BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP), MARCIA CRISTINA JUNGERS TORQUATO (OAB 125155/SP)
Trecho da publicação mais recente (24/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu N.D.I.S.S.
Autor W.S.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARCIA CRISTINA JUNGERS TORQUATO
OAB: 125155/SP
BRUNO TEIXEIRA MARCELOS
OAB: 472813/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1016001-25.2023.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - W.S.A. - N.D.I.S.S. - Vistos, 1 - Na ausência de formulação de novos questionamentos ao perito, homologo o laudo pericial de fls. 260/270 e seu complemento às fls. 330/332. 2 - Realizada a prova pericial e, como forma de ser evitada eventual alegação de cerceamento de defesa, as partes devem informar expressamente se possuem interesse na produção de outras provas, justificando sua pertinência, ou indicar se concordam com o julgamento no feito no estado em que se encontra. Prazo: 15 dias. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: - "38022 Indicação de Provas" 3 Atendido o item 2, se o caso, voltem conclusos para encerramento da fase de produção de provas e abertura de prazo para alegações finais. 4 Fl. 344 - Por ora, mantenho a decisão liminar nos exatos termos como deferida, sendo que eventual revogação ou modificação será apreciada após o encerramento da instrução quando da prolação da sentença, pois não vislumbro alteração substancial na situação que gerou sua concessão. Int. - ADV: BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP), MARCIA CRISTINA JUNGERS TORQUATO (OAB 125155/SP)