1016000-31.2023.8.26.0009
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Regional IX - Vila Prudente - 2ª Vara Cível
- Classe
- Indenização por Dano Moral
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1016000-31.2023.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Murilo Henrique Coelho - Hospital Cema Especializado - Fls. 445/453: verifica-se que o perito prestou os esclarecimentos requeridos pelo autor (fls. 426/441), revelando que a irresignação em destaque resulta no inconformismo com a conclusão do laudo pericial, de modo que indefiro intimação do expert para novos esclarecimentos, bem como indefiro realização de nova perícia. Fls. 454: ciente do encarte do parecer complementar do assistente técnico do réu. Dou por encerrada a instrução e faculto às partes a apresentação de alegações finais, no prazo legal. Int. - ADV: NATALIA MARQUES NOTARI ALVES (OAB 261748/SP), CAIO VALERIO PADILHA GIACAGLIA (OAB 335609/SP)
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu HOSPITAL CEMA ESPECIALIZADO
Autor MURILO HENRIQUE COELHO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CAIO VALERIO PADILHA GIACAGLIA
OAB: 335609/SP
NATALIA MARQUES NOTARI ALVES
OAB: 261748/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1016000-31.2023.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Murilo Henrique Coelho - Hospital Cema Especializado - Fls. 445/453: verifica-se que o perito prestou os esclarecimentos requeridos pelo autor (fls. 426/441), revelando que a irresignação em destaque resulta no inconformismo com a conclusão do laudo pericial, de modo que indefiro intimação do expert para novos esclarecimentos, bem como indefiro realização de nova perícia. Fls. 454: ciente do encarte do parecer complementar do assistente técnico do réu. Dou por encerrada a instrução e faculto às partes a apresentação de alegações finais, no prazo legal. Int. - ADV: NATALIA MARQUES NOTARI ALVES (OAB 261748/SP), CAIO VALERIO PADILHA GIACAGLIA (OAB 335609/SP)