Detalhe do processo

1015618-47.2023.8.26.0006

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a X)
Classe
APELAçãO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015618-47.2023.8.26.0006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Andreia da Silva Mendonça - Apelado: Bradesco Saúde S/A - Magistrado(a) Valéria Longobardi - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. PACIENTE COM PRETENSÃO DE COBERTURA DE CIRURGIAS PÓS-BARIÁTRICAS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA APENAS PARA OS PROCEDIMENTOS REPARADORES.CIRURGIAS DE BRAQUIOPLASTIA E DORSOPLASTIA. TEMA REPETITIVO Nº 1.069 DO STJ. COBERTURA OBRIGATÓRIA RESTRITA AOS PROCEDIMENTOS DE CARÁTER REPARADOR OU FUNCIONAL. LAUDO PERICIAL JUDICIAL QUE CONCLUIU PELA NATUREZA ESTÉTICA DAS INTERVENÇÕES PRETENDIDAS EM BRAÇOS E DORSO, SEM DEMONSTRAÇÃO DE COMPROMETIMENTO FUNCIONAL OU TERAPÊUTICO RELEVANTE. CONCLUSÕES PERICIAIS NÃO AFASTADAS PELA APELANTE. IMPOSSIBILIDADE DE AMPLIAÇÃO DA CONDENAÇÃO.DANOS MORAIS. NÃO CONFIGURAÇÃO. TEMA Nº 1.365 DO STJ. RECUSA DE COBERTURA QUE NÃO GERA DANO MORAL PRESUMIDO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE AGRAVAMENTO ESPECÍFICO DA ESFERA EXTRAPATRIMONIAL DECORRENTE DA CONDUTA DA OPERADORA. CONTROVÉRSIA TÉCNICA RAZOÁVEL ACERCA DA NATUREZA DOS PROCEDIMENTOS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andrecéa Aparecida Leal de Souza (OAB: 398383/SP) - Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP) - Sala 702 - 7º andar
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor ANDREIA DA SILVA MENDONçA

Réu BRADESCO SAúDE S/A

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar17/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ALESSANDRA MARQUES MARTINI

OAB: 270825/SP

ANDRECÉA APARECIDA LEAL DE SOUZA

OAB: 398383/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

17/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015618-47.2023.8.26.0006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Andreia da Silva Mendonça - Apelado: Bradesco Saúde S/A - Magistrado(a) Valéria Longobardi - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. PACIENTE COM PRETENSÃO DE COBERTURA DE CIRURGIAS PÓS-BARIÁTRICAS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA APENAS PARA OS PROCEDIMENTOS REPARADORES.CIRURGIAS DE BRAQUIOPLASTIA E DORSOPLASTIA. TEMA REPETITIVO Nº 1.069 DO STJ. COBERTURA OBRIGATÓRIA RESTRITA AOS PROCEDIMENTOS DE CARÁTER REPARADOR OU FUNCIONAL. LAUDO PERICIAL JUDICIAL QUE CONCLUIU PELA NATUREZA ESTÉTICA DAS INTERVENÇÕES PRETENDIDAS EM BRAÇOS E DORSO, SEM DEMONSTRAÇÃO DE COMPROMETIMENTO FUNCIONAL OU TERAPÊUTICO RELEVANTE. CONCLUSÕES PERICIAIS NÃO AFASTADAS PELA APELANTE. IMPOSSIBILIDADE DE AMPLIAÇÃO DA CONDENAÇÃO.DANOS MORAIS. NÃO CONFIGURAÇÃO. TEMA Nº 1.365 DO STJ. RECUSA DE COBERTURA QUE NÃO GERA DANO MORAL PRESUMIDO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE AGRAVAMENTO ESPECÍFICO DA ESFERA EXTRAPATRIMONIAL DECORRENTE DA CONDUTA DA OPERADORA. CONTROVÉRSIA TÉCNICA RAZOÁVEL ACERCA DA NATUREZA DOS PROCEDIMENTOS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andrecéa Aparecida Leal de Souza (OAB: 398383/SP) - Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP) - Sala 702 - 7º andar