Detalhe do processo

1014892-93.2023.8.26.0161

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
1ª Vara Cível da Comarca de Diadema
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1014892-93.2023.8.26.0161/SP AUTOR : EDNEI JOSE DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : HELIO FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB SP285671) ADVOGADO(A) : VAGNER PATINI MARTINS (OAB SP292350) RÉU : AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A. ADVOGADO(A) : ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB SP368456) ADVOGADO(A) : MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB SP208418) DESPACHO/DECISÃO Vistos. No laudo pericial apresentado no evento 89 e 104, o perito judicial foi inconclusivo acerca da necessidade dos procedimentos e respectivos materias que constituem o escopo da perícia. Isto posto, intime-se o perito judicial para esclarecer a conclusão. no prazo de 15 dias, em complementação ao laudo pericial, nos termos do artigo 477, §2º, inciso II, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Diadema,31 de julho de 2026
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.

Autor EDNEI JOSE DO NASCIMENTO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar04/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

VAGNER PATINI MARTINS

OAB: 292350/SP

ANDRÉ MASSIORETO DUARTE

OAB: 368456/SP

HELIO FERRAZ DE OLIVEIRA

OAB: 285671/SP

MARCELO GAIDO FERREIRA

OAB: 208418/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

04/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1014892-93.2023.8.26.0161/SP AUTOR : EDNEI JOSE DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : HELIO FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB SP285671) ADVOGADO(A) : VAGNER PATINI MARTINS (OAB SP292350) RÉU : AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A. ADVOGADO(A) : ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB SP368456) ADVOGADO(A) : MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB SP208418) DESPACHO/DECISÃO Vistos. No laudo pericial apresentado no evento 89 e 104, o perito judicial foi inconclusivo acerca da necessidade dos procedimentos e respectivos materias que constituem o escopo da perícia. Isto posto, intime-se o perito judicial para esclarecer a conclusão. no prazo de 15 dias, em complementação ao laudo pericial, nos termos do artigo 477, §2º, inciso II, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Diadema,31 de julho de 2026