Detalhe do processo

1014631-63.2025.8.26.0451

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Piracicaba - 1ª Vara Cível
Classe
Promessa de Compra e Venda
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1014631-63.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - D.M.R. - P.P.I. - Vistos. Conheço dos embargos declaratórios, posto que tempestivos. No mérito, não há, na decisão embargada, qualquer espécie de omissão, contradição ou obscuridade, pretendendo a embargante efeito infringente aos seus embargos. A decisão de inversão do ônus da prova, imputando à parte ré o pagamento dos honorários periciais foi devidamente fundamentada e, para questão quanto a essa questão, cabe recurso apropriado. Por essas razões deixo de acolher os embargos de declaração. Intime-se a parte ré para pagamento dos honorários periciais arbitrados às fls. 382/384. Com o pagamento, comunique-se o perito para que dê início aos trabalhos, observando a apresentação de quesitos e a indicação de assistente técnico (fls. 389/395 e 417/425). Intimem-se. - ADV: GUILHERME TOSHIHIRO TAKEISHI (OAB 276388/SP), DANIANI RIBEIRO PINTO (OAB 191126/SP), GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 331385/SP), GABRIEL PAGLIONE (OAB 517252/SP)
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Autor D.M.R.

Réu P.P.I.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar10/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

GUILHERME TOSHIHIRO TAKEISHI

OAB: 276388/SP

GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA

OAB: 331385/SP

DANIANI RIBEIRO PINTO

OAB: 191126/SP

GABRIEL PAGLIONE

OAB: 517252/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

10/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

Processo 1014631-63.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - D.M.R. - P.P.I. - Vistos. Conheço dos embargos declaratórios, posto que tempestivos. No mérito, não há, na decisão embargada, qualquer espécie de omissão, contradição ou obscuridade, pretendendo a embargante efeito infringente aos seus embargos. A decisão de inversão do ônus da prova, imputando à parte ré o pagamento dos honorários periciais foi devidamente fundamentada e, para questão quanto a essa questão, cabe recurso apropriado. Por essas razões deixo de acolher os embargos de declaração. Intime-se a parte ré para pagamento dos honorários periciais arbitrados às fls. 382/384. Com o pagamento, comunique-se o perito para que dê início aos trabalhos, observando a apresentação de quesitos e a indicação de assistente técnico (fls. 389/395 e 417/425). Intimem-se. - ADV: GUILHERME TOSHIHIRO TAKEISHI (OAB 276388/SP), DANIANI RIBEIRO PINTO (OAB 191126/SP), GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 331385/SP), GABRIEL PAGLIONE (OAB 517252/SP)