Detalhe do processo

1014625-75.2024.8.26.0068

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento 5º Grupo - 10ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
Classe
APELAçãO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014625-75.2024.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Barueri - Apelante: V. L. D. S. E. - Apelado: T. F. F. P. - Magistrado(a) Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - SERVIÇOS DE SAÚDE QUEIMADURAS APÓS DEPILAÇÃO A LASER ERRO TÉCNICO CARACTERIZADO DANOS MORAIS CONFIGURADOS AUTOR QUE PRETENDE INDENIZAÇÃO POR DANOS PATRIMONIAIS E MORAIS APÓS LESÕES SOFRIDAS EM DECORRÊNCIA DE DEPILAÇÃO A LASER SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA RECURSO DA RÉ CONSUMIDOR QUE SOFREU QUEIMADURAS DE SEGUNDO GRAU NA REGIÃO GENITAL APÓS SESSÃO ESTÉTICA LAUDO PERICIAL QUE DESTACOU O EXCESSO DE POTÊNCIA DO LASER UTILIZADO E O DESCUIDO DO PROFISSIONAL AO NÃO NOTAR VERMELHIDÃO EXCESSIVA DURANTE O PROCEDIMENTO NEXO CAUSAL DIRETO INEQUIVOCAMENTE COMPROVADO DANOS MORAIS CONFIGURADOS DEVIDO À LESÃO À SAÚDE, COM NECESSIDADE DE TRATAMENTO MÉDICO ESPECIALIZADO PARA A CICATRIZAÇÃO MANUTENÇÃO DA INDENIZAÇÃO FIXADA EM R$ 10.000,00 À LUZ DA INTENSIDADE DOS PREJUÍZOS E DA SITUAÇÃO ECONÔMICA FAVORÁVEL DA RÉ SENTENÇA MANTIDA HONORÁRIOS RECURSAIS DEVIDOS RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: José Frederico Cimino Manssur (OAB: 194746/SP) - Leandro Cerigatto Bisof (OAB: 384460/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu T. F. F. P.

Autor V. L. D. S. E.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar15/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR

OAB: 194746/SP

LEANDRO CERIGATTO BISOF

OAB: 384460/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

15/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014625-75.2024.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Barueri - Apelante: V. L. D. S. E. - Apelado: T. F. F. P. - Magistrado(a) Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - SERVIÇOS DE SAÚDE QUEIMADURAS APÓS DEPILAÇÃO A LASER ERRO TÉCNICO CARACTERIZADO DANOS MORAIS CONFIGURADOS AUTOR QUE PRETENDE INDENIZAÇÃO POR DANOS PATRIMONIAIS E MORAIS APÓS LESÕES SOFRIDAS EM DECORRÊNCIA DE DEPILAÇÃO A LASER SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA RECURSO DA RÉ CONSUMIDOR QUE SOFREU QUEIMADURAS DE SEGUNDO GRAU NA REGIÃO GENITAL APÓS SESSÃO ESTÉTICA LAUDO PERICIAL QUE DESTACOU O EXCESSO DE POTÊNCIA DO LASER UTILIZADO E O DESCUIDO DO PROFISSIONAL AO NÃO NOTAR VERMELHIDÃO EXCESSIVA DURANTE O PROCEDIMENTO NEXO CAUSAL DIRETO INEQUIVOCAMENTE COMPROVADO DANOS MORAIS CONFIGURADOS DEVIDO À LESÃO À SAÚDE, COM NECESSIDADE DE TRATAMENTO MÉDICO ESPECIALIZADO PARA A CICATRIZAÇÃO MANUTENÇÃO DA INDENIZAÇÃO FIXADA EM R$ 10.000,00 À LUZ DA INTENSIDADE DOS PREJUÍZOS E DA SITUAÇÃO ECONÔMICA FAVORÁVEL DA RÉ SENTENÇA MANTIDA HONORÁRIOS RECURSAIS DEVIDOS RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: José Frederico Cimino Manssur (OAB: 194746/SP) - Leandro Cerigatto Bisof (OAB: 384460/SP) - 4º andar