Detalhe do processo

1014033-48.2024.8.26.0224

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Nova perícia · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
Foro de Guarulhos - 6ª Vara Cível
Classe
Usucapião Extraordinária
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1014033-48.2024.8.26.0224 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Elisete Akemi Kida - - José Luiz Akyoshi Kida - - Claudete Mayumi Camargo - - Suzilei Satie Kida - - Vivian Patricia Harumi Kawakame Kida e outro - Fls. 429-437: Ciente do v. Acórdão que concedeu os benefícios de justiça gratuita somente aos autores Claudete e Valdir. Anote-se. 1)Determino a realização de perícia judicial antecipada, por entender que atende melhor a tramitação célere do feito, evitando-se desde já nulidades posto que identificará com exatidão área usucapienda, todos os interessados, podendo o material técnico elabore ser submetido, mesmo antes de se iniciar o ciclo, ao Oficial Registrador para que se manifeste acerca da possibilidade registrária, em caso de procedência do pedido autoral. 2) Para realização da prova técnica, nomeio como perito judicial o Eng.Fernando Rodrigues dos Santos e estime seus honorários, ressaltando-se que parte dos honorários (2/6) será paga, observando-se a resolução 910/2023. 3) Estimados seus honorários, intimem-se os autores para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias e tornem conclusos para a devida fixação. 4) Faculto aos interessados a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico, no prazo previsto no art. 465, § 1º, do Código de Processo Civil. 5) O laudo deverá ser apresentado em 60 dias após o início dos trabalhos. Caso o perito precise, excepcionalmente, de maior prazo, deverá peticionar nos autos. Ainda, se o perito der causa à expedição de mandado de busca e apreensão perderá a confiança deste juízo. A serventia deverá dar ciência ao perito, especificamente, do teor deste parágrafo. Ressalvo que, após a perícia, será determinado o necessário para que eventuais titulares dos registros efetivamente atingidos e confinantes sejam citados, caso não estejam incluídos entre as pessoas já citadas. Quesitos do Juízo: Localização e descrição do imóvel usucapiendo: 1. A descrição do imóvel usucapiendo constante da inicial está correta e corresponde à posse exercida pelo(s) autor(es)?; 2. Qual a localização do imóvel usucapiendo? (nome do logradouro público atual e anterior, bem como a numeração presente e passada); 3. O imóvel usucapiendo coincide com alguma descrição tabular pré-existente? (em caso positivo apresentar a reprodução da descrição tabular); 4. Caso o imóvel usucapiendo não coincida com qualquer matrícula ou transcrição anterior, deve o perito informar quais os registros atingidos pela posse; 5. Descrever o imóvel em atenção aos seguintes itens: 5.1 - medidas perimetrais; 5.2 - medida de superfície; 5.3 - ângulos internos do polígono; 5.4 - amarração do imóvel com o mais próximo ponto de intersecção de vias públicas (indicação do primeiro ponto como ponto "1", que formará com o ponto "2" a parte frontal do imóvel); 5.5 - confrontantes (indicando preferencialmente os números tabulares correspondente, que pode ser complementado com o respectivo número de contribuinte ou nome dos titulares); 5.6 se houver interferência com área municipal, estadual ou federal, elaborar nova planta excluindo a área pública; Informações para o processamento: 6. Informar o nome e endereço dos confrontantes tabulares (confrontantes indicados no assento registral existente) e de fato; 7. Indicar se houve, ou não, citação dos confrontantes tabulares e de fato; Exercício da posse: 8. Colher informações nas proximidades esclarecendo sobre o exercício da posse nos últimos vinte anos anteriores ao ajuizamento da ação, informando quem está na posse do imóvel, há quanto tempo e a que título, indagando sobre a posse exercida pelo(s) autor(es) e esclarecendo quais são as marcas da posse presentes no local (edificação ou plantações); 9. Esclarecer, coletando informações na circunvizinhança, como é exercida a posse (posse direta ou indireta; posse mansa ou submetida à oposição; posse continua ou interrompida); Informações Complementares: 10. Apresentar croquis do imóvel usucapiendo e de seus confrontantes em tamanho ofício (A4), para instruir o mandado citatório em caso de perícia antecipada; 11. Considerando o memorial descritivo e planta elaborados, informar quais as transcrições e/ou matrículas que sofreram desfalques. Nota: Em se tratando de mais de um imóvel, devem ser elaboradas respostas distintas aos quesitos acima, para cada um deles 6) Caso haja recusa, tornem conclusos para substituição do(a) perito(a). Intime-se. - ADV: FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP)
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Autor CLAUDETE MAYUMI CAMARGO

Autor ELISETE AKEMI KIDA

Autor JOSé LUIZ AKYOSHI KIDA

Autor SUZILEI SATIE KIDA

Autor VIVIAN PATRICIA HARUMI KAWAKAME KIDA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar27/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada27/07/2026
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

EDSON JUNIOR GALBREST

OAB: 378604/SP

FLAVIA FERREIRA DE PAULA

OAB: 377265/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

27/07/2026Nova perícia alta

Intimação · termo: "assistente tecnico"

Processo 1014033-48.2024.8.26.0224 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Elisete Akemi Kida - - José Luiz Akyoshi Kida - - Claudete Mayumi Camargo - - Suzilei Satie Kida - - Vivian Patricia Harumi Kawakame Kida e outro - Fls. 429-437: Ciente do v. Acórdão que concedeu os benefícios de justiça gratuita somente aos autores Claudete e Valdir. Anote-se. 1)Determino a realização de perícia judicial antecipada, por entender que atende melhor a tramitação célere do feito, evitando-se desde já nulidades posto que identificará com exatidão área usucapienda, todos os interessados, podendo o material técnico elabore ser submetido, mesmo antes de se iniciar o ciclo, ao Oficial Registrador para que se manifeste acerca da possibilidade registrária, em caso de procedência do pedido autoral. 2) Para realização da prova técnica, nomeio como perito judicial o Eng.Fernando Rodrigues dos Santos e estime seus honorários, ressaltando-se que parte dos honorários (2/6) será paga, observando-se a resolução 910/2023. 3) Estimados seus honorários, intimem-se os autores para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias e tornem conclusos para a devida fixação. 4) Faculto aos interessados a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico, no prazo previsto no art. 465, § 1º, do Código de Processo Civil. 5) O laudo deverá ser apresentado em 60 dias após o início dos trabalhos. Caso o perito precise, excepcionalmente, de maior prazo, deverá peticionar nos autos. Ainda, se o perito der causa à expedição de mandado de busca e apreensão perderá a confiança deste juízo. A serventia deverá dar ciência ao perito, especificamente, do teor deste parágrafo. Ressalvo que, após a perícia, será determinado o necessário para que eventuais titulares dos registros efetivamente atingidos e confinantes sejam citados, caso não estejam incluídos entre as pessoas já citadas. Quesitos do Juízo: Localização e descrição do imóvel usucapiendo: 1. A descrição do imóvel usucapiendo constante da inicial está correta e corresponde à posse exercida pelo(s) autor(es)?; 2. Qual a localização do imóvel usucapiendo? (nome do logradouro público atual e anterior, bem como a numeração presente e passada); 3. O imóvel usucapiendo coincide com alguma descrição tabular pré-existente? (em caso positivo apresentar a reprodução da descrição tabular); 4. Caso o imóvel usucapiendo não coincida com qualquer matrícula ou transcrição anterior, deve o perito informar quais os registros atingidos pela posse; 5. Descrever o imóvel em atenção aos seguintes itens: 5.1 - medidas perimetrais; 5.2 - medida de superfície; 5.3 - ângulos internos do polígono; 5.4 - amarração do imóvel com o mais próximo ponto de intersecção de vias públicas (indicação do primeiro ponto como ponto "1", que formará com o ponto "2" a parte frontal do imóvel); 5.5 - confrontantes (indicando preferencialmente os números tabulares correspondente, que pode ser complementado com o respectivo número de contribuinte ou nome dos titulares); 5.6 se houver interferência com área municipal, estadual ou federal, elaborar nova planta excluindo a área pública; Informações para o processamento: 6. Informar o nome e endereço dos confrontantes tabulares (confrontantes indicados no assento registral existente) e de fato; 7. Indicar se houve, ou não, citação dos confrontantes tabulares e de fato; Exercício da posse: 8. Colher informações nas proximidades esclarecendo sobre o exercício da posse nos últimos vinte anos anteriores ao ajuizamento da ação, informando quem está na posse do imóvel, há quanto tempo e a que título, indagando sobre a posse exercida pelo(s) autor(es) e esclarecendo quais são as marcas da posse presentes no local (edificação ou plantações); 9. Esclarecer, coletando informações na circunvizinhança, como é exercida a posse (posse direta ou indireta; posse mansa ou submetida à oposição; posse continua ou interrompida); Informações Complementares: 10. Apresentar croquis do imóvel usucapiendo e de seus confrontantes em tamanho ofício (A4), para instruir o mandado citatório em caso de perícia antecipada; 11. Considerando o memorial descritivo e planta elaborados, informar quais as transcrições e/ou matrículas que sofreram desfalques. Nota: Em se tratando de mais de um imóvel, devem ser elaboradas respostas distintas aos quesitos acima, para cada um deles 6) Caso haja recusa, tornem conclusos para substituição do(a) perito(a). Intime-se. - ADV: FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), FLAVIA FERREIRA DE PAULA (OAB 377265/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP)