1013590-57.2026.8.26.0053
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara de Acidentes do Trabalho
- Classe
- Auxílio-Acidente (Art. 86)
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1013590-57.2026.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Napoleão Nunes da Silva - Vistos. O autor impugnou a conclusão pericial e juntou aos autos parecer divergente de assistente técnico previamente indicado (fls. 289/312). Assim, diante da juntada do parecer divergente, tornem os autos ao perito para que se manifeste (fls. 274/312), bem como para que responda aos quesitos complementares formulados pelo autor, ratificando ou não as conclusões de seu laudo. Após, abra-se vista às partes e conclusos. Int. - ADV: VITOR RIEGO SILVA (OAB 393095/SP)
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor NAPOLEãO NUNES DA SILVA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
VITOR RIEGO SILVA
OAB: 393095/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1013590-57.2026.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Napoleão Nunes da Silva - Vistos. O autor impugnou a conclusão pericial e juntou aos autos parecer divergente de assistente técnico previamente indicado (fls. 289/312). Assim, diante da juntada do parecer divergente, tornem os autos ao perito para que se manifeste (fls. 274/312), bem como para que responda aos quesitos complementares formulados pelo autor, ratificando ou não as conclusões de seu laudo. Após, abra-se vista às partes e conclusos. Int. - ADV: VITOR RIEGO SILVA (OAB 393095/SP)