1013428-03.2024.8.26.0451
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Piracicaba - 1ª Vara Cível
- Classe
- Práticas Abusivas
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1013428-03.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Luiza Gomes Zolin - - Paulo Zolini - Unimed de Piracicaba - Vistos. 1. Verifico que a parte requerida foi intimada apenas para se manifestar acerca da estimativa dos honorários periciais (fls. 348/349), não tendo sido intimada para apresentar os documentos solicitados pelo perito judicial. Ocorre que a ausência da documentação indicada pelo expert prejudicou a análise integral dos fatos e a resposta aos quesitos formulados pelas partes, conforme expressamente consignado no laudo pericial. Assim, a fim de afastar qualquer alegação de nulidade ou cerceamento de defesa, bem como assegurar o pleno contraditório e a ampla defesa, considerando que a parte requerida posteriormente juntou aos autos os documentos de fls. 414/452, intime-se o perito para que, no prazo de quinze dias, proceda à análise da referida documentação e, se necessário, complemente o laudo pericial, manifestando-se sobre os quesitos cuja apreciação restou prejudicada. 2. Com a apresentação do laudo complementar, intimem-se as partes para manifestação. Int. - ADV: MAURO AUGUSTO MATAVELLI MERCI (OAB 91461/SP), DAVI BRANDÃO SANTANA (OAB 512628/SP), DAVI BRANDÃO SANTANA (OAB 512628/SP), TANIA DE CARVALHO FERREIRA ZAMPIERI (OAB 131296/SP)
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor MARIA LUIZA GOMES ZOLIN
Autor PAULO ZOLINI
Réu UNIMED DE PIRACICABA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
DAVI BRANDÃO SANTANA
OAB: 512628/SP
TANIA DE CARVALHO FERREIRA ZAMPIERI
OAB: 131296/SP
MAURO AUGUSTO MATAVELLI MERCI
OAB: 91461/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1013428-03.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Luiza Gomes Zolin - - Paulo Zolini - Unimed de Piracicaba - Vistos. 1. Verifico que a parte requerida foi intimada apenas para se manifestar acerca da estimativa dos honorários periciais (fls. 348/349), não tendo sido intimada para apresentar os documentos solicitados pelo perito judicial. Ocorre que a ausência da documentação indicada pelo expert prejudicou a análise integral dos fatos e a resposta aos quesitos formulados pelas partes, conforme expressamente consignado no laudo pericial. Assim, a fim de afastar qualquer alegação de nulidade ou cerceamento de defesa, bem como assegurar o pleno contraditório e a ampla defesa, considerando que a parte requerida posteriormente juntou aos autos os documentos de fls. 414/452, intime-se o perito para que, no prazo de quinze dias, proceda à análise da referida documentação e, se necessário, complemente o laudo pericial, manifestando-se sobre os quesitos cuja apreciação restou prejudicada. 2. Com a apresentação do laudo complementar, intimem-se as partes para manifestação. Int. - ADV: MAURO AUGUSTO MATAVELLI MERCI (OAB 91461/SP), DAVI BRANDÃO SANTANA (OAB 512628/SP), DAVI BRANDÃO SANTANA (OAB 512628/SP), TANIA DE CARVALHO FERREIRA ZAMPIERI (OAB 131296/SP)