1013012-32.2021.8.26.0001
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 6ª a 9ª Varas Cíveis - Regional I - Santana
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1013012-32.2021.8.26.0001/SP AUTOR : GIOVANNI PANTALENA ADVOGADO(A) : SILAS BRITO FONSECA (OAB SP354287) RÉU : NILCEIA LEONELLI ADVOGADO(A) : PATRICIA KAZUE NAKAMURA (OAB SP226219) ADVOGADO(A) : JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB SP031453) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 115: indefiro o pedido de tutela de urgência, pois ausentes os requisitos legais. Trata-se de ação proposta em 2021 dos fatos narrados não se verifica o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Ademais, o prazo para entrega do laudo é de 60 dias e o perito judicial foi intimado para início dos trabalhos em 08 de junho de 2026 (evento 111). Portanto, ainda encontra-se dentro do prazo para entrega. Por ora, aguarde-se a entrega do laudo pericial. Intime-se o perito desta decisão. Int.
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor GIOVANNI PANTALENA
Réu NILCEIA LEONELLI
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
SILAS BRITO FONSECA
OAB: 354287/SP
PATRICIA KAZUE NAKAMURA
OAB: 226219/SP
JOSE ROBERTO MAZETTO
OAB: 31453/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1013012-32.2021.8.26.0001/SP AUTOR : GIOVANNI PANTALENA ADVOGADO(A) : SILAS BRITO FONSECA (OAB SP354287) RÉU : NILCEIA LEONELLI ADVOGADO(A) : PATRICIA KAZUE NAKAMURA (OAB SP226219) ADVOGADO(A) : JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB SP031453) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 115: indefiro o pedido de tutela de urgência, pois ausentes os requisitos legais. Trata-se de ação proposta em 2021 dos fatos narrados não se verifica o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Ademais, o prazo para entrega do laudo é de 60 dias e o perito judicial foi intimado para início dos trabalhos em 08 de junho de 2026 (evento 111). Portanto, ainda encontra-se dentro do prazo para entrega. Por ora, aguarde-se a entrega do laudo pericial. Intime-se o perito desta decisão. Int.