1012209-28.2023.8.26.0438
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Penápolis - 4ª Vara
- Classe
- Valor da Execução / Cálculo / Atualização
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1012209-28.2023.8.26.0438 (apensado ao processo 1001497-76.2023.8.26.0438) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Moacir Anelli - BANCO DO BRASIL S/A - WILLIANS CESAR DANTAS - Vistos. Considerando os novos esclarecimentos e quesitos apresentados pela parte exequente às fls. 623/635, intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se especificamente sobre os questionamentos formulados, prestando os esclarecimentos técnicos que entender pertinentes, inclusive quanto às alegadas inconsistências apontadas pela parte em relação ao laudo pericial e aos esclarecimentos anteriormente apresentados. Deverá o expert, ainda, esclarecer, de forma fundamentada e com base nos documentos constantes dos autos, os critérios técnicos adotados na elaboração dos cálculos e na análise da evolução acionária, bem como as razões pelas quais entende serem, ou não, pertinentes as impugnações apresentadas. Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. - ADV: MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), WILLIANS CESAR DANTAS (OAB 227241/SP), VAGNER GAVA FERREIRA (OAB 282263/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
Trecho da publicação mais recente (21/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO DO BRASIL S/A
Autor MOACIR ANELLI
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar21/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
NEI CALDERON
OAB: 114904/SP
MARCELO OLIVEIRA ROCHA
OAB: 113887/SP
WILLIANS CESAR DANTAS
OAB: 227241/SP
VAGNER GAVA FERREIRA
OAB: 282263/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
21/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1012209-28.2023.8.26.0438 (apensado ao processo 1001497-76.2023.8.26.0438) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Moacir Anelli - BANCO DO BRASIL S/A - WILLIANS CESAR DANTAS - Vistos. Considerando os novos esclarecimentos e quesitos apresentados pela parte exequente às fls. 623/635, intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se especificamente sobre os questionamentos formulados, prestando os esclarecimentos técnicos que entender pertinentes, inclusive quanto às alegadas inconsistências apontadas pela parte em relação ao laudo pericial e aos esclarecimentos anteriormente apresentados. Deverá o expert, ainda, esclarecer, de forma fundamentada e com base nos documentos constantes dos autos, os critérios técnicos adotados na elaboração dos cálculos e na análise da evolução acionária, bem como as razões pelas quais entende serem, ou não, pertinentes as impugnações apresentadas. Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. - ADV: MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), WILLIANS CESAR DANTAS (OAB 227241/SP), VAGNER GAVA FERREIRA (OAB 282263/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)