Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Nova perícia · confiança da classificação: alta · ⚖️ Despacho saneador
Dados do processo
Órgão
Foro de Jundiaí - Vara da Fazenda Pública
Classe
DESAPROPRIAçãO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1011726-41.2016.8.26.0309 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - DAE SA - ÁGUA E ESGOTO - Gil de Lacerda - - Plínio de Lacerda - - Anna de Lacerda Bueno - - Luiz Gonzaga de Lacerda - - João Maria Gonzaga de Lacerda Junior - - Hilda de Lacerda Colaferri - - Emilia de Lacerda e Silva - - Fernando Cesar Robertoni de Lacerda - - Marisli de Cássia Lacerda Farina - - Antonio Vicente Colaferri - - José Luiz de Lacerda - - Vera Marise de Lacerda Bonini - - Araci Elizabeth de Lacerda Siqueira Pupo - - Stella Regina de Lacerda - - Roberto Lopes - - Luiz Fernando de Lacerda Schroeder - - Gustavo Rodrigues e outros - Jesus Aparecido Amadeu - Ante o exposto: a) REJEITO a preliminar de nulidade da citação por edital arguida pela Curadoria Especial; b) DECLARO SANEADO O PROCESSO; c) DELIMITO como questão controvertida a apuração do valor de mercado do imóvel desapropriado e dos elementos aptos a influenciar a fixação da indenização definitiva; d) DEFIRO a produção de prova pericial de engenharia para avaliação do imóvel objeto da desapropriação; e) NOMEIO como perito judicial o Sr. Marcelo Rubinstein; f) FIXO, desde logo, os seguintes quesitos do Juízo: f.1) Qual a descrição, localização, área e configuração atual do imóvel objeto da Matrícula nº 9.975 do 2º Oficial de Registro de Imóveis de Jundiaí/SP? f.2.) Qual o valor de mercado do imóvel na data da perícia, observados os critérios técnicos aplicáveis às desapropriações? f.3) Existem benfeitorias, acessões, edificações ou melhoramentos no imóvel? Em caso positivo, descrevê-los, individualizando-os e atribuindo-lhes o respectivo valor. f.4) Há peculiaridades físicas, urbanísticas, ambientais ou de localização que influenciem positiva ou negativamente o valor do bem? Em caso afirmativo, especificá-las. f.5). O imóvel apresenta restrições administrativas, limitações urbanísticas, gravames ou outros ônus capazes de impactar sua valoração? Em caso positivo, esclarecê-los. f.6) Considerando os elementos apurados, qual o valor justo da indenização correspondente ao imóvel desapropriado? g) INTIME-SE o Sr. Perito para que, no prazo de 5 (cinco) dias, informe se aceita o encargo e apresente proposta de honorários, nos termos do art. 465, § 2º, inciso I, do CPC; h) Apresentada a proposta, INTIMEM-SE as partes para manifestação no prazo comum de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 465, § 3º, do CPC; i) Em havendo concordância, INTIME-SE a autora para depósito dos honorários periciais, nos termos do art. 95 do CPC; j) FACULTO às partes o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos; k) FIXO o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação do laudo pericial, contado da ciência do perito acerca do depósito dos honorários ou da autorização para início dos trabalhos; l) AUTORIZO, desde já, a extração de cópias dos documentos necessários ao desempenho do encargo e a consulta integral aos autos; m) Com a juntada do laudo, INTIMEM-SE as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias, facultando-se aos assistentes técnicos a apresentação de pareceres no mesmo prazo, nos termos do art. 477, § 1º, do CPC; n) MANTENHO a suspensão de qualquer levantamento dos valores depositados nestes autos até ulterior deliberação ou desfecho da ação de usucapião nº 1002815-30.2022.8.26.0309, em trâmite perante a 2ª Vara Cível da Comarca de Jundiaí/SP. Int. - ADV: JANETE GOMES MACHADO (OAB 143966/RJ), RENATO LUÍS FERREIRA (OAB 309065/SP), MÁRIO LUÍS PAES (OAB 198539/SP), MÁRIO LUÍS PAES (OAB 198539/SP), SHIRLEY BARBOSA GUERRINI (OAB 393929/SP), MÁRIO LUÍS PAES (OAB 198539/SP), GISELA VICENZI FERNANDES (OAB 192747/SP), MÁRIO LUÍS PAES (OAB 198539/SP), ROSEMBERG JOSÉ FRANCISCONI (OAB 142750/SP), ROSEMBERG JOSÉ FRANCISCONI (OAB 142750/SP), DANIELE MORO MALHERBI DOS SANTOS (OAB 530254/SP), REINALDO ANTONIO BRESSAN (OAB 109833/SP), DENNIS AUGUSTO MOREIRA DE LACERDA (OAB 236337/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARCELO ADRIANO DE OLIVEIRA LOPES (OAB 224976/SP), ALEXANDRE IZUBARA MAINENTE BARBOSA (OAB 307203/SP), LUCIANE MAINARDI DE OLIVEIRA CARNEIRO (OAB 229502/SP)
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.
Partes
Réu ANNA DE LACERDA BUENO
Réu ANTONIO VICENTE COLAFERRI
Réu ARACI ELIZABETH DE LACERDA SIQUEIRA PUPO
Autor DAE SA - ÁGUA E ESGOTO
Réu EMILIA DE LACERDA E SILVA
Réu FERNANDO CESAR ROBERTONI DE LACERDA
Réu GIL DE LACERDA
Réu GUSTAVO RODRIGUES
Réu HILDA DE LACERDA COLAFERRI
Réu JOSé LUIZ DE LACERDA
Réu JOãO MARIA GONZAGA DE LACERDA JUNIOR
Réu LUIZ FERNANDO DE LACERDA SCHROEDER
Réu LUIZ GONZAGA DE LACERDA
Réu MARISLI DE CáSSIA LACERDA FARINA
Réu PLíNIO DE LACERDA
Réu ROBERTO LOPES
Réu STELLA REGINA DE LACERDA
Réu VERA MARISE DE LACERDA BONINI
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
Publicação localizada pelo radar23/07/2026
Despacho saneador identificado23/07/2026
Perícia deferida/designada23/07/2026
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MÁRIO LUÍS PAES
OAB: 198539/SP
GISELA VICENZI FERNANDES
OAB: 192747/SP
RENATO LUÍS FERREIRA
OAB: 309065/SP
MARCELO ADRIANO DE OLIVEIRA LOPES
OAB: 224976/SP
REINALDO ANTONIO BRESSAN
OAB: 109833/SP
LUCIANE MAINARDI DE OLIVEIRA CARNEIRO
OAB: 229502/SP
ROSEMBERG JOSÉ FRANCISCONI
OAB: 142750/SP
MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA
OAB: 292824/SP
DENNIS AUGUSTO MOREIRA DE LACERDA
OAB: 236337/SP
JANETE GOMES MACHADO
OAB: 143966/RJ
ALEXANDRE IZUBARA MAINENTE BARBOSA
OAB: 307203/SP
DANIELE MORO MALHERBI DOS SANTOS
OAB: 530254/SP
SHIRLEY BARBOSA GUERRINI
OAB: 393929/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
23/07/2026 — Nova períciaalta
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1011726-41.2016.8.26.0309 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - DAE SA - ÁGUA E ESGOTO - Gil de Lacerda - - Plínio de Lacerda - - Anna de Lacerda Bueno - - Luiz Gonzaga de Lacerda - - João Maria Gonzaga de Lacerda Junior - - Hilda de Lacerda Colaferri - - Emilia de Lacerda e Silva - - Fernando Cesar Robertoni de Lacerda - - Marisli de Cássia Lacerda Farina - - Antonio Vicente Colaferri - - José Luiz de Lacerda - - Vera Marise de Lacerda Bonini - - Araci Elizabeth de Lacerda Siqueira Pupo - - Stella Regina de Lacerda - - Roberto Lopes - - Luiz Fernando de Lacerda Schroeder - - Gustavo Rodrigues e outros - Jesus Aparecido Amadeu - Ante o exposto: a) REJEITO a preliminar de nulidade da citação por edital arguida pela Curadoria Especial; b) DECLARO SANEADO O PROCESSO; c) DELIMITO como questão controvertida a apuração do valor de mercado do imóvel desapropriado e dos elementos aptos a influenciar a fixação da indenização definitiva; d) DEFIRO a produção de prova pericial de engenharia para avaliação do imóvel objeto da desapropriação; e) NOMEIO como perito judicial o Sr. Marcelo Rubinstein; f) FIXO, desde logo, os seguintes quesitos do Juízo: f.1) Qual a descrição, localização, área e configuração atual do imóvel objeto da Matrícula nº 9.975 do 2º Oficial de Registro de Imóveis de Jundiaí/SP? f.2.) Qual o valor de mercado do imóvel na data da perícia, observados os critérios técnicos aplicáveis às desapropriações? f.3) Existem benfeitorias, acessões, edificações ou melhoramentos no imóvel? Em caso positivo, descrevê-los, individualizando-os e atribuindo-lhes o respectivo valor. f.4) Há peculiaridades físicas, urbanísticas, ambientais ou de localização que influenciem positiva ou negativamente o valor do bem? Em caso afirmativo, especificá-las. f.5). O imóvel apresenta restrições administrativas, limitações urbanísticas, gravames ou outros ônus capazes de impactar sua valoração? Em caso positivo, esclarecê-los. f.6) Considerando os elementos apurados, qual o valor justo da indenização correspondente ao imóvel desapropriado? g) INTIME-SE o Sr. Perito para que, no prazo de 5 (cinco) dias, informe se aceita o encargo e apresente proposta de honorários, nos termos do art. 465, § 2º, inciso I, do CPC; h) Apresentada a proposta, INTIMEM-SE as partes para manifestação no prazo comum de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 465, § 3º, do CPC; i) Em havendo concordância, INTIME-SE a autora para depósito dos honorários periciais, nos termos do art. 95 do CPC; j) FACULTO às partes o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos; k) FIXO o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação do laudo pericial, contado da ciência do perito acerca do depósito dos honorários ou da autorização para início dos trabalhos; l) AUTORIZO, desde já, a extração de cópias dos documentos necessários ao desempenho do encargo e a consulta integral aos autos; m) Com a juntada do laudo, INTIMEM-SE as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias, facultando-se aos assistentes técnicos a apresentação de pareceres no mesmo prazo, nos termos do art. 477, § 1º, do CPC; n) MANTENHO a suspensão de qualquer levantamento dos valores depositados nestes autos até ulterior deliberação ou desfecho da ação de usucapião nº 1002815-30.2022.8.26.0309, em trâmite perante a 2ª Vara Cível da Comarca de Jundiaí/SP. Int. - ADV: JANETE GOMES MACHADO (OAB 143966/RJ), RENATO LUÍS FERREIRA (OAB 309065/SP), MÁRIO LUÍS PAES (OAB 198539/SP), MÁRIO LUÍS PAES (OAB 198539/SP), SHIRLEY BARBOSA GUERRINI (OAB 393929/SP), MÁRIO LUÍS PAES (OAB 198539/SP), GISELA VICENZI FERNANDES (OAB 192747/SP), MÁRIO LUÍS PAES (OAB 198539/SP), ROSEMBERG JOSÉ FRANCISCONI (OAB 142750/SP), ROSEMBERG JOSÉ FRANCISCONI (OAB 142750/SP), DANIELE MORO MALHERBI DOS SANTOS (OAB 530254/SP), REINALDO ANTONIO BRESSAN (OAB 109833/SP), DENNIS AUGUSTO MOREIRA DE LACERDA (OAB 236337/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARCELO ADRIANO DE OLIVEIRA LOPES (OAB 224976/SP), ALEXANDRE IZUBARA MAINENTE BARBOSA (OAB 307203/SP), LUCIANE MAINARDI DE OLIVEIRA CARNEIRO (OAB 229502/SP)