1011702-32.2023.8.26.0482
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011702-32.2023.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Presidente Prudente - Apelante: Roseli Cristina Mendes de Lima - Apelado: Danilo Boscoli - Magistrado(a) Ronnie Herbert Barros Soares - Rejeitada a preliminar, negaram provimento, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - EMENTA:APELAÇÃO RESPONSABILIDADE CIVIL ERRO MÉDICO QUADRO DE CEGUEIRA IRREVERSÍVEL EM DECORRÊNCIA DE HEMORRAGIA VÍTREA E DESLOCAMENTO TOTAL DE RETINA VALIDADE DO LAUDO PERICIAL PRELIMINAR AFASTADA ATENDIMENTO MÉDICO E EXAMES REALIZADOS DE ACORDO COM AS QUEIXAS DA AUTORA À ÉPOCA DA CONSULTA LAUDO PERICIAL QUE CONFIRMA A INEXISTÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PERÍCIA CONCLUSIVA AUSÊNCIA DE CULPA E DE NEXO CAUSAL INVIABILIDADE DE INDENIZAÇÃO INAPLICABILIDADE DA TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE SENTENÇA MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Roberto Gouveia (OAB: 225834/SP) - Renata Moço (OAB: 163748/SP) - Vitor Hugo Santana dos Santos (OAB: 375856/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu DANILO BOSCOLI
Autor ROSELI CRISTINA MENDES DE LIMA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
RENATA MOÇO
OAB: 163748/SP
PAULO ROBERTO GOUVEIA
OAB: 225834/SP
VITOR HUGO SANTANA DOS SANTOS
OAB: 375856/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011702-32.2023.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Presidente Prudente - Apelante: Roseli Cristina Mendes de Lima - Apelado: Danilo Boscoli - Magistrado(a) Ronnie Herbert Barros Soares - Rejeitada a preliminar, negaram provimento, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - EMENTA:APELAÇÃO RESPONSABILIDADE CIVIL ERRO MÉDICO QUADRO DE CEGUEIRA IRREVERSÍVEL EM DECORRÊNCIA DE HEMORRAGIA VÍTREA E DESLOCAMENTO TOTAL DE RETINA VALIDADE DO LAUDO PERICIAL PRELIMINAR AFASTADA ATENDIMENTO MÉDICO E EXAMES REALIZADOS DE ACORDO COM AS QUEIXAS DA AUTORA À ÉPOCA DA CONSULTA LAUDO PERICIAL QUE CONFIRMA A INEXISTÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PERÍCIA CONCLUSIVA AUSÊNCIA DE CULPA E DE NEXO CAUSAL INVIABILIDADE DE INDENIZAÇÃO INAPLICABILIDADE DA TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE SENTENÇA MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Roberto Gouveia (OAB: 225834/SP) - Renata Moço (OAB: 163748/SP) - Vitor Hugo Santana dos Santos (OAB: 375856/SP) - 4º andar