1011628-73.2023.8.26.0224
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 2º Grupo - 3ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011628-73.2023.8.26.0224/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Guarulhos - Embargte: Itaú Seguros S/A - Embargda: Ana Amélia Ferreira Barros - Magistrado(a) João Pazine Neto - Em sede de reanálise da prescrição, acolheram o embargos, com efeito unicamente integrativo, mantiveram a negativa de provimento ao apelo. V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REANÁLISE DETERMINADA. TERMO INICIAL DO LAPSO PRESCRICIONAL. POSICIONAMENTO DO STJ A DETERMINAR OCORRÊNCIA A PARTIR DA CIÊNCIA DO RESULTADO DO LAUDO PERICIAL. PRAZO PRESCRICIONAL NÃO CONSOLIDADO, CONSIDERADA A DATA DE JUNTADO DO LAUDO PERICIAL NO PROCESSO, QUANDO A PARTE TEM CIÊNCIA DE SEUS TERMOS NÃO CONSOLIDAÇÃO IGUALMENTE NO PERÍODO ENTRE O INDEFERIMENTO ADMINISTRATIVO DO PEDIDO E A PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO. EMBARGOS NÃO ACOLHIDO EM SEDE DE REANÁLISE, MANTIDO O JULGAMENTO ORIGINÁRIO, COM OS AJUSTES ORA EFETIVADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Thais Alves Sousa (OAB: 419916/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (27/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ANA AMéLIA FERREIRA BARROS
Autor ITAú SEGUROS S/A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado27/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
THAIS ALVES SOUSA
OAB: 419916/SP
JULIANO RICARDO SCHMITT
OAB: 20875/SC
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
27/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011628-73.2023.8.26.0224/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Guarulhos - Embargte: Itaú Seguros S/A - Embargda: Ana Amélia Ferreira Barros - Magistrado(a) João Pazine Neto - Em sede de reanálise da prescrição, acolheram o embargos, com efeito unicamente integrativo, mantiveram a negativa de provimento ao apelo. V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REANÁLISE DETERMINADA. TERMO INICIAL DO LAPSO PRESCRICIONAL. POSICIONAMENTO DO STJ A DETERMINAR OCORRÊNCIA A PARTIR DA CIÊNCIA DO RESULTADO DO LAUDO PERICIAL. PRAZO PRESCRICIONAL NÃO CONSOLIDADO, CONSIDERADA A DATA DE JUNTADO DO LAUDO PERICIAL NO PROCESSO, QUANDO A PARTE TEM CIÊNCIA DE SEUS TERMOS NÃO CONSOLIDAÇÃO IGUALMENTE NO PERÍODO ENTRE O INDEFERIMENTO ADMINISTRATIVO DO PEDIDO E A PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO. EMBARGOS NÃO ACOLHIDO EM SEDE DE REANÁLISE, MANTIDO O JULGAMENTO ORIGINÁRIO, COM OS AJUSTES ORA EFETIVADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Thais Alves Sousa (OAB: 419916/SP) - 4º andar