1011493-50.2025.8.26.0011

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: Foro Regional XI - Pinheiros - 2ª Vara da Família e Sucessões
Classe: INTERDIçãO
Termo encontrado: exame pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Processo 1011493-50.2025.8.26.0011 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - C.M. - - L.M.M. - Vistos. Fls. 171: malgrado a manifestação do IMESC, verifica-se que a perícia determinada às fls. 153 não seria realizada de forma presencial, razão pela qual é impertinente o ofício informando o não comparecimento da ré. Assim, diante da impossibilidade, por ora, de realização da perícia na modalidade virtual, determino que o exame pericial seja realizado em ambiente domiciliar, em atenção às condições de saúde da ré. Expeça-se ofício ao IMESC para as providências cabíveis. Int. - ADV: ADRIANA CARVALHO GAETA (OAB 118243/SP), ADRIANA CARVALHO GAETA (OAB 118243/SP), KATIA MARIA DE ABREU VETTORE (OAB 230946/SP), KATIA MARIA DE ABREU VETTORE (OAB 230946/SP)

Trecho da publicação mais recente (30/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.

Partes

Autor C.M.

Autor L.M.M.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar30/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

KATIA MARIA DE ABREU VETTORE

OAB: 230946/SP

ADRIANA CARVALHO GAETA

OAB: 118243/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

30/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "exame pericial"