1010885-46.2022.8.26.0047
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Assis - Vara do Ofício da Família e Sucessões
- Classe
- Inventário e Partilha
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1010885-46.2022.8.26.0047 (apensado ao processo 0005664-85.2011.8.26.0047) - Ação de Exigir Contas - Inventário e Partilha - Cassia Aparecida de Brito Carbonieri - Sidnei Graciano de Brito - - Sergio Graciano de Brito - - Cinira Graciano de Brito Bergamasco - - Celso de Paula Britto - - Edson Graciano de Brito - Derci Ramos Britto - - Larissa Miquelanti de Brito - - Leticia Miquelanti de Brito - Usina Iberia Industrial e Comercial Ltda - Vistos. Fl. 929: faltantes documentos essenciais à conclusão do trabalho pericial, não há que se falar em atraso injustificado. Fls. 922/924: defiro o prazo suplementar e improrrogável de 10 (dez) dias para a conclusão dos trabalhos periciais. Intime-se o perito imediatamente, inclusive via contato telefônico, certificando-se nos autos, da complementação dos documentos necessários à conclusão do laudo (fls. 930/934) e do prazo suplementar acima. Sem prejuízo, advirto ao perito que, decorrido o prazo sem a entrega do laudo pericial, o Juízo promoverá sua destituição sumariamente, independentemente do estágio em que se encontrem os trabalhos. Int. - ADV: ANTONIO ZANETTI FILHO (OAB 244923/SP), CASSIANO DE ARAUJO PIMENTEL (OAB 282992/SP), CASSIANO DE ARAUJO PIMENTEL (OAB 282992/SP), RODRIGO VALENTIM PORTELA (OAB 187162/SP), GERALDO FRANCISCO DO N.SOBRINHO (OAB 152399/SP), ALEXANDRE MANOEL REGAZINI (OAB 151430/SP), CRISTIANE BALDANI GOMES FERNANDES (OAB 180280/SP), PRISCILA VIEIRA MOURA (OAB 368332/SP), IVO SILVA (OAB 135767/SP), NIKOLAS MORAES NUNES (OAB 389730/SP), SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES (OAB 116570/SP), MARCIO DE SOUZA HERNANDEZ (OAB 213252/SP), MARCOS DOMINGOS SOMMA (OAB 68512/SP), SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES (OAB 116570/SP), RODRIGO VALENTIM PORTELA (OAB 187162/SP), ALEXANDRE MANOEL REGAZINI (OAB 151430/SP)
Trecho da publicação mais recente (16/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CASSIA APARECIDA DE BRITO CARBONIERI
Réu CELSO DE PAULA BRITTO
Réu CINIRA GRACIANO DE BRITO BERGAMASCO
Réu EDSON GRACIANO DE BRITO
Réu SERGIO GRACIANO DE BRITO
Réu SIDNEI GRACIANO DE BRITO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar16/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARCOS DOMINGOS SOMMA
OAB: 68512/SP
SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES
OAB: 116570/SP
MARCIO DE SOUZA HERNANDEZ
OAB: 213252/SP
NIKOLAS MORAES NUNES
OAB: 389730/SP
PRISCILA VIEIRA MOURA
OAB: 368332/SP
IVO SILVA
OAB: 135767/SP
RODRIGO VALENTIM PORTELA
OAB: 187162/SP
ALEXANDRE MANOEL REGAZINI
OAB: 151430/SP
CASSIANO DE ARAUJO PIMENTEL
OAB: 282992/SP
CRISTIANE BALDANI GOMES FERNANDES
OAB: 180280/SP
ANTONIO ZANETTI FILHO
OAB: 244923/SP
GERALDO FRANCISCO DO N.SOBRINHO
OAB: 152399/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
16/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1010885-46.2022.8.26.0047 (apensado ao processo 0005664-85.2011.8.26.0047) - Ação de Exigir Contas - Inventário e Partilha - Cassia Aparecida de Brito Carbonieri - Sidnei Graciano de Brito - - Sergio Graciano de Brito - - Cinira Graciano de Brito Bergamasco - - Celso de Paula Britto - - Edson Graciano de Brito - Derci Ramos Britto - - Larissa Miquelanti de Brito - - Leticia Miquelanti de Brito - Usina Iberia Industrial e Comercial Ltda - Vistos. Fl. 929: faltantes documentos essenciais à conclusão do trabalho pericial, não há que se falar em atraso injustificado. Fls. 922/924: defiro o prazo suplementar e improrrogável de 10 (dez) dias para a conclusão dos trabalhos periciais. Intime-se o perito imediatamente, inclusive via contato telefônico, certificando-se nos autos, da complementação dos documentos necessários à conclusão do laudo (fls. 930/934) e do prazo suplementar acima. Sem prejuízo, advirto ao perito que, decorrido o prazo sem a entrega do laudo pericial, o Juízo promoverá sua destituição sumariamente, independentemente do estágio em que se encontrem os trabalhos. Int. - ADV: ANTONIO ZANETTI FILHO (OAB 244923/SP), CASSIANO DE ARAUJO PIMENTEL (OAB 282992/SP), CASSIANO DE ARAUJO PIMENTEL (OAB 282992/SP), RODRIGO VALENTIM PORTELA (OAB 187162/SP), GERALDO FRANCISCO DO N.SOBRINHO (OAB 152399/SP), ALEXANDRE MANOEL REGAZINI (OAB 151430/SP), CRISTIANE BALDANI GOMES FERNANDES (OAB 180280/SP), PRISCILA VIEIRA MOURA (OAB 368332/SP), IVO SILVA (OAB 135767/SP), NIKOLAS MORAES NUNES (OAB 389730/SP), SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES (OAB 116570/SP), MARCIO DE SOUZA HERNANDEZ (OAB 213252/SP), MARCOS DOMINGOS SOMMA (OAB 68512/SP), SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES (OAB 116570/SP), RODRIGO VALENTIM PORTELA (OAB 187162/SP), ALEXANDRE MANOEL REGAZINI (OAB 151430/SP)