1010761-73.2024.8.26.0506
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis da Comarca de Ribeirão Preto
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1010761-73.2024.8.26.0506/SP AUTOR : DIVA CLARA DIAS VIEIRA PRINCIPESSA ADVOGADO(A) : ENZO YOSIRO TAKAHASHI MIZUMUKAI (OAB SP358895) RÉU : SUDACRED SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S/A ADVOGADO(A) : ELIEZER ALEXANDRE MUDREK (OAB PR088566) ADVOGADO(A) : BRUNO MARIO DA SILVA (OAB PR082064) ADVOGADO(A) : EVELYSE DAYANE STELMATCHUK (OAB SP527293) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Havendo arguição de falsidade (cf. Evento 59), nos termos do artigo 431 do CPC, intime-se a parte requerida, que trouxe aos autos o documento para, no prazo de 15 (quinze) dias, responder a alegação, segundo regra do artigo 432, caput , do CPC, devendo ser cientificado que não se procederá ao exame pericial caso retire-o e a parte contrária não se opuser ao desentranhamento (artigo 432, parágrafo único, do CPC). Oportunamente, tornem-me conclusos. Int.
Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Autor DIVA CLARA DIAS VIEIRA PRINCIPESSA
Réu SUDACRED SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S/A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar06/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BRUNO MARIO DA SILVA
OAB: 82064/PR
ELIEZER ALEXANDRE MUDREK
OAB: 88566/PR
ENZO YOSIRO TAKAHASHI MIZUMUKAI
OAB: 358895/SP
EVELYSE DAYANE STELMATCHUK
OAB: 527293/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
06/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1010761-73.2024.8.26.0506/SP AUTOR : DIVA CLARA DIAS VIEIRA PRINCIPESSA ADVOGADO(A) : ENZO YOSIRO TAKAHASHI MIZUMUKAI (OAB SP358895) RÉU : SUDACRED SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S/A ADVOGADO(A) : ELIEZER ALEXANDRE MUDREK (OAB PR088566) ADVOGADO(A) : BRUNO MARIO DA SILVA (OAB PR082064) ADVOGADO(A) : EVELYSE DAYANE STELMATCHUK (OAB SP527293) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Havendo arguição de falsidade (cf. Evento 59), nos termos do artigo 431 do CPC, intime-se a parte requerida, que trouxe aos autos o documento para, no prazo de 15 (quinze) dias, responder a alegação, segundo regra do artigo 432, caput , do CPC, devendo ser cientificado que não se procederá ao exame pericial caso retire-o e a parte contrária não se opuser ao desentranhamento (artigo 432, parágrafo único, do CPC). Oportunamente, tornem-me conclusos. Int.