1010525-49.2023.8.26.0606
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010525-49.2023.8.26.0606 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Suzano - Apelante: V. L. R. da S. (Justiça Gratuita) - Apelado: C. D. M. LTDA - Apelada: K. de A. G. D. - Magistrado(a) Ronnie Herbert Barros Soares - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA:DIREITO CIVIL - APELAÇÃO DA AUTORA RESPONSABILIDADE CIVIL ALEGADO ERRO MÉDICO EM INTERPRETAÇÃO DE EXAME MAMOGRÁFICO PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADA PERÍCIA PRODUZIDA EM AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS NÃO IMPUGNADA OPORTUNAMENTE INEXISTÊNCIA DE NULIDADE LAUDO PERICIAL QUE CONCLUIU SER O EXAME INSUFICIENTE PARA DIAGNÓSTICO DE CARCINOMA, DEMANDANDO INVESTIGAÇÃO COMPLEMENTAR AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA DAS RÉS E A EVOLUÇÃO DA PATOLOGIA FATORES SUPERVENIENTES ESTRANHOS À PRESTAÇÃO DO SERVIÇO INEXISTÊNCIA DE FALHA APTA A ENSEJAR RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL SENTENÇA MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edson Borges Lourenço (OAB: 354509/SP) - Luiz Pavesio Junior (OAB: 136478/SP) - Sulamita Augusto da Silva (OAB: 313815/SP) - Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB: 78179/SP) - Cintia Regina Mendes (OAB: 198140/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (05/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu C. D. M. L.
Réu K. DE A. G. D.
Autor V. L. R. DA S.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar05/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
NORBERTO BEZERRA MARANHAO RIBEIRO BONAVITA
OAB: 78179/SP
CINTIA REGINA MENDES
OAB: 198140/SP
LUIZ PAVESIO JUNIOR
OAB: 136478/SP
SULAMITA AUGUSTO DA SILVA
OAB: 313815/SP
EDSON BORGES LOURENÇO
OAB: 354509/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
05/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010525-49.2023.8.26.0606 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Suzano - Apelante: V. L. R. da S. (Justiça Gratuita) - Apelado: C. D. M. LTDA - Apelada: K. de A. G. D. - Magistrado(a) Ronnie Herbert Barros Soares - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA:DIREITO CIVIL - APELAÇÃO DA AUTORA RESPONSABILIDADE CIVIL ALEGADO ERRO MÉDICO EM INTERPRETAÇÃO DE EXAME MAMOGRÁFICO PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADA PERÍCIA PRODUZIDA EM AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS NÃO IMPUGNADA OPORTUNAMENTE INEXISTÊNCIA DE NULIDADE LAUDO PERICIAL QUE CONCLUIU SER O EXAME INSUFICIENTE PARA DIAGNÓSTICO DE CARCINOMA, DEMANDANDO INVESTIGAÇÃO COMPLEMENTAR AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA DAS RÉS E A EVOLUÇÃO DA PATOLOGIA FATORES SUPERVENIENTES ESTRANHOS À PRESTAÇÃO DO SERVIÇO INEXISTÊNCIA DE FALHA APTA A ENSEJAR RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL SENTENÇA MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edson Borges Lourenço (OAB: 354509/SP) - Luiz Pavesio Junior (OAB: 136478/SP) - Sulamita Augusto da Silva (OAB: 313815/SP) - Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB: 78179/SP) - Cintia Regina Mendes (OAB: 198140/SP) - 4º andar