1010523-93.2024.8.26.0008
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Regional VIII - Tatuapé - 5ª Vara Cível
- Classe
- Indenização por Dano Moral
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1010523-93.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - João Carlos Hoetgebaum Binas - Cleciane Araújo Almeida - - Adeilson Viana da Costa Ltda. - Vistos. 1. Considero prestados esclarecimentos suficientes por parte do Dr. Perito. Importante destacar que os motivos que levem a considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo pericial serão fundamentados em sentença, conforme dispõe o artigo 479, do CPC. 2. Diante do resultado da prova pericial, digam as partes, no prazo de 15(quinze), se concordam com o encerramento da instrução processual, com a concessão de prazo para apresentação de alegações finais. 3. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: WAGNER TAKASHI SHIMABUKURO (OAB 183770/SP), CLAYTON JOÃO INFANTE (OAB 279935/SP), CLAYTON JOÃO INFANTE (OAB 279935/SP)
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ADEILSON VIANA DA COSTA LTDA.
Réu CLECIANE ARAúJO ALMEIDA
Autor JOãO CARLOS HOETGEBAUM BINAS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
WAGNER TAKASHI SHIMABUKURO
OAB: 183770/SP
CLAYTON JOÃO INFANTE
OAB: 279935/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1010523-93.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - João Carlos Hoetgebaum Binas - Cleciane Araújo Almeida - - Adeilson Viana da Costa Ltda. - Vistos. 1. Considero prestados esclarecimentos suficientes por parte do Dr. Perito. Importante destacar que os motivos que levem a considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo pericial serão fundamentados em sentença, conforme dispõe o artigo 479, do CPC. 2. Diante do resultado da prova pericial, digam as partes, no prazo de 15(quinze), se concordam com o encerramento da instrução processual, com a concessão de prazo para apresentação de alegações finais. 3. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: WAGNER TAKASHI SHIMABUKURO (OAB 183770/SP), CLAYTON JOÃO INFANTE (OAB 279935/SP), CLAYTON JOÃO INFANTE (OAB 279935/SP)