1009503-78.2025.8.26.0381
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Núcleo 4.0 Acid. Trabalho Inter. e Lit. - Vara do Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral
- Classe
- Auxílio-Acidente (Art. 86)
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1009503-78.2025.8.26.0381 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Alexandre Caze da Silva - Vistos. 1 - Fls. 265/272: De acordo com o artigo 479 do CPC, o juiz não está adstrito ao Laudo Pericial, porém, no caso em tela, não há razão para afastá-lo, tendo em vista que nenhum dos elementos trazidos aos autos pode infirmá-lo. Posto isso, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 186/200 e esclarecimentos de fls. 255/258. Assim, considerando ser o Juiz o destinatário da prova, dou por encerrada a instrução, pois suficientes as provas já produzidas nos autos. Faculto às partes e ao assistente simples a apresentação das respectivas razões finais escritas. Com fundamento no art. 364, § 2º do CPC, defiro o prazo de quinze dias. A autarquia requerida goza dos benefícios do art. 183 do CPC, devendo a z. Serventia se atentar para tanto. Após, tornem os autos conclusos para sentenciamento do feito. 2 - Fls. 284: Expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) em favor da perita. Int. e dil. - ADV: PAULA ROBERTA DIAS DE SOUZA ANDRADE (OAB 340293/SP)
Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ALEXANDRE CAZE DA SILVA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar06/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
PAULA ROBERTA DIAS DE SOUZA ANDRADE
OAB: 340293/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
06/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1009503-78.2025.8.26.0381 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Alexandre Caze da Silva - Vistos. 1 - Fls. 265/272: De acordo com o artigo 479 do CPC, o juiz não está adstrito ao Laudo Pericial, porém, no caso em tela, não há razão para afastá-lo, tendo em vista que nenhum dos elementos trazidos aos autos pode infirmá-lo. Posto isso, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 186/200 e esclarecimentos de fls. 255/258. Assim, considerando ser o Juiz o destinatário da prova, dou por encerrada a instrução, pois suficientes as provas já produzidas nos autos. Faculto às partes e ao assistente simples a apresentação das respectivas razões finais escritas. Com fundamento no art. 364, § 2º do CPC, defiro o prazo de quinze dias. A autarquia requerida goza dos benefícios do art. 183 do CPC, devendo a z. Serventia se atentar para tanto. Após, tornem os autos conclusos para sentenciamento do feito. 2 - Fls. 284: Expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) em favor da perita. Int. e dil. - ADV: PAULA ROBERTA DIAS DE SOUZA ANDRADE (OAB 340293/SP)