Detalhe do processo

1009358-76.2019.8.26.0625

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Taubaté - 5ª Vara Cível
Classe
Indenização por Dano Moral
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1009358-76.2019.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Jacinta Pereira Schutt - - Leandro Jorge Pereira Schutt - Hospital São Lucas de Taubaté Sociedade Civil Ltda - - Magdaneli Xagoraris - - Marcos Paulo Bosseto Nancy - Unimed Seguros Patrimoniais S/A - Vistos. Fls. 2543/2549: O Juízo, como destinatário da prova técnica, não vê necessidade de substituição da perita, nova perícia, complementação ou outros esclarecimentos. O laudo está devidamente fundamentado, as alegações das partes e os pareceres dos assistentes técnicos serão analisados na sentença. IIAprovo o laudo pericial de fls.2249/2284, complementado às fls.2432/2437 e 2533/2536, que (no sentir da subscritora) dirimiu os pontos controvertidos fixados na decisão de saneamento de fls.2117/2123. IIITendo sido produzida a prova técnica determinada na decisão de saneamento, dá-se por encerrada a fase de instrução processual. IVApós o decurso do prazo para recurso contra esta decisão (que deverá ser certificado), tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: MILENA CALORI SENA (OAB 328617/SP), NILTON GOMES CARDOSO (OAB 134583/SP), ANA PAULA BOSSETTO NANCI (OAB 248025/SP), FABÍOLA MEIRA DE ALMEIDA BRESEGHELLO (OAB 184674/SP), ARIADNE ABRÃO DA SILVA ESTEVES (OAB 197603/SP), ARIADNE ABRÃO DA SILVA ESTEVES (OAB 197603/SP), VINICIUS LANFREDI WINTHER DA SILVA (OAB 322073/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), JOÃO ROBERTO PEREIRA MATIAS (OAB 286181/SP), JOÃO ROBERTO PEREIRA MATIAS (OAB 286181/SP)
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu HOSPITAL SãO LUCAS DE TAUBATé SOCIEDADE CIVIL LTDA

Autor LEANDRO JORGE PEREIRA SCHUTT

Réu MAGDANELI XAGORARIS

Réu MARCOS PAULO BOSSETO NANCY

Autor MARIA JACINTA PEREIRA SCHUTT

Réu UNIMED SEGUROS PATRIMONIAIS S/A

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar23/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

BRUNO YOHAN SOUZA GOMES

OAB: 253205/SP

ANA PAULA BOSSETTO NANCI

OAB: 248025/SP

ARIADNE ABRÃO DA SILVA ESTEVES

OAB: 197603/SP

VINICIUS LANFREDI WINTHER DA SILVA

OAB: 322073/SP

JOÃO ROBERTO PEREIRA MATIAS

OAB: 286181/SP

MILENA CALORI SENA

OAB: 328617/SP

NILTON GOMES CARDOSO

OAB: 134583/SP

FABÍOLA MEIRA DE ALMEIDA BRESEGHELLO

OAB: 184674/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

23/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1009358-76.2019.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Jacinta Pereira Schutt - - Leandro Jorge Pereira Schutt - Hospital São Lucas de Taubaté Sociedade Civil Ltda - - Magdaneli Xagoraris - - Marcos Paulo Bosseto Nancy - Unimed Seguros Patrimoniais S/A - Vistos. Fls. 2543/2549: O Juízo, como destinatário da prova técnica, não vê necessidade de substituição da perita, nova perícia, complementação ou outros esclarecimentos. O laudo está devidamente fundamentado, as alegações das partes e os pareceres dos assistentes técnicos serão analisados na sentença. IIAprovo o laudo pericial de fls.2249/2284, complementado às fls.2432/2437 e 2533/2536, que (no sentir da subscritora) dirimiu os pontos controvertidos fixados na decisão de saneamento de fls.2117/2123. IIITendo sido produzida a prova técnica determinada na decisão de saneamento, dá-se por encerrada a fase de instrução processual. IVApós o decurso do prazo para recurso contra esta decisão (que deverá ser certificado), tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: MILENA CALORI SENA (OAB 328617/SP), NILTON GOMES CARDOSO (OAB 134583/SP), ANA PAULA BOSSETTO NANCI (OAB 248025/SP), FABÍOLA MEIRA DE ALMEIDA BRESEGHELLO (OAB 184674/SP), ARIADNE ABRÃO DA SILVA ESTEVES (OAB 197603/SP), ARIADNE ABRÃO DA SILVA ESTEVES (OAB 197603/SP), VINICIUS LANFREDI WINTHER DA SILVA (OAB 322073/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), JOÃO ROBERTO PEREIRA MATIAS (OAB 286181/SP), JOÃO ROBERTO PEREIRA MATIAS (OAB 286181/SP)