1008620-51.2018.8.26.0099
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Bragança Paulista - 3ª Vara Cível
- Classe
- Usucapião Extraordinária
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1008620-51.2018.8.26.0099 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Edvaldo dos Reis e outros - João Luis Marchelli - - Neuza Aparecida Arantes Marchelli e outros - Vistos. Considerando a juntada de parecer técnico divergente, contendo questionamentos às conclusões alcançadas pelo perito judicial, mostra-se necessária a prévia manifestação do expert para esclarecimento dos pontos controvertidos suscitados. Assim, intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente esclarecimentos acerca das divergências apontadas, manifestando-se especificamente sobre os argumentos técnicos deduzidos pela parte e indicando, se o caso, as razões pelas quais mantém ou retifica as conclusões constantes do laudo pericial. Com a manifestação, dê-se vista às partes para manifestação, no prazo comum de 15 (quinze) dias. - ADV: TÉRCIO DE OLIVEIRA CARDOSO (OAB 189695/SP), APARECIDO DONIZETI DA SILVA PINTO (OAB 293781/SP), TÉRCIO DE OLIVEIRA CARDOSO (OAB 189695/SP), APARECIDO DONIZETI DA SILVA PINTO (OAB 293781/SP), APARECIDO DONIZETI DA SILVA PINTO (OAB 293781/SP), APARECIDO DONIZETI DA SILVA PINTO (OAB 293781/SP)
Trecho da publicação mais recente (09/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor EDVALDO DOS REIS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar09/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
09/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1008620-51.2018.8.26.0099 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Edvaldo dos Reis e outros - João Luis Marchelli - - Neuza Aparecida Arantes Marchelli e outros - Vistos. Considerando a juntada de parecer técnico divergente, contendo questionamentos às conclusões alcançadas pelo perito judicial, mostra-se necessária a prévia manifestação do expert para esclarecimento dos pontos controvertidos suscitados. Assim, intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente esclarecimentos acerca das divergências apontadas, manifestando-se especificamente sobre os argumentos técnicos deduzidos pela parte e indicando, se o caso, as razões pelas quais mantém ou retifica as conclusões constantes do laudo pericial. Com a manifestação, dê-se vista às partes para manifestação, no prazo comum de 15 (quinze) dias. - ADV: TÉRCIO DE OLIVEIRA CARDOSO (OAB 189695/SP), APARECIDO DONIZETI DA SILVA PINTO (OAB 293781/SP), TÉRCIO DE OLIVEIRA CARDOSO (OAB 189695/SP), APARECIDO DONIZETI DA SILVA PINTO (OAB 293781/SP), APARECIDO DONIZETI DA SILVA PINTO (OAB 293781/SP), APARECIDO DONIZETI DA SILVA PINTO (OAB 293781/SP)