1008353-42.2026.8.26.0053
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Nova perícia · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara de Fazenda Pública
- Classe
- Valor da Execução / Cálculo / Atualização
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1008353-42.2026.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Agmar Requi - - Guilherme Zeglio Netto - - Octacilio de Oliveira Andrade - - Oscar Ferraz Gomes e outro - Vistos. À vista da divergência entre as contas de liquidação apresentadas pelas partes, sobretudo diante da resistência da executada, julgo por necessária a produção de prova pericial contábil. Inexistindo contadoria judicial, na forma dos artigos 370 e 510 ambos do CPC, nomeio como perito (a) contábil Felipe Almeida de Sousa, com habilitação no sítio do Tribunal de Justiça. Faculto às partes a formulação de quesitos e a indicação de assistente técnico, no prazo de quinze dias. Após, intime-se o perito acima, via mensagem eletrônica, para, no prazo de 15 (quinze) dias, estimar seus honorários. Os honorários periciais deverão ser arcados pela executada, tendo em vista o princípio da causalidade, haja vista a resistência por ela oferecida. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: DEBORAH MONTE BILTGE (OAB 253844/SP), DEBORAH MONTE BILTGE (OAB 253844/SP), DEBORAH MONTE BILTGE (OAB 253844/SP), DEBORAH MONTE BILTGE (OAB 253844/SP), MANOEL MORENO BILTGE (OAB 144642/SP)
Trecho da publicação mais recente (11/09/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor AGMAR REQUI
Autor GUILHERME ZEGLIO NETTO
Autor OCTACILIO DE OLIVEIRA ANDRADE
Autor OSCAR FERRAZ GOMES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar11/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada11/09/2026
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
11/09/2026 — Nova perícia alta
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1008353-42.2026.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Agmar Requi - - Guilherme Zeglio Netto - - Octacilio de Oliveira Andrade - - Oscar Ferraz Gomes e outro - Vistos. À vista da divergência entre as contas de liquidação apresentadas pelas partes, sobretudo diante da resistência da executada, julgo por necessária a produção de prova pericial contábil. Inexistindo contadoria judicial, na forma dos artigos 370 e 510 ambos do CPC, nomeio como perito (a) contábil Felipe Almeida de Sousa, com habilitação no sítio do Tribunal de Justiça. Faculto às partes a formulação de quesitos e a indicação de assistente técnico, no prazo de quinze dias. Após, intime-se o perito acima, via mensagem eletrônica, para, no prazo de 15 (quinze) dias, estimar seus honorários. Os honorários periciais deverão ser arcados pela executada, tendo em vista o princípio da causalidade, haja vista a resistência por ela oferecida. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: DEBORAH MONTE BILTGE (OAB 253844/SP), DEBORAH MONTE BILTGE (OAB 253844/SP), DEBORAH MONTE BILTGE (OAB 253844/SP), DEBORAH MONTE BILTGE (OAB 253844/SP), MANOEL MORENO BILTGE (OAB 144642/SP)