1008266-82.2024.8.26.0562
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Santos - 10ª Vara Cível
- Classe
- Tratamento médico-hospitalar
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1008266-82.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - C.R.S. - P.S.A.C. - Intime-se a perita judicial, para que preste os esclarecimentos necessários quanto às dúvidas e divergências apresentadas no parecer do assistente técnico da requerida às fls. 310/ 318, no prazo de 15 (quinze) dias. Os esclarecimentos deverão ser objetivos, específicos e tecnicamente fundamentados, não se admitindo respostas genéricas ou remissivas ao laudo original. O perito deverá enfrentar analiticamente cada ponto de divergência ou dúvida, explicitando as razões técnicas e científicas que sustentam suas conclusões. Alerto que o descumprimento do dever de esclarecer, a prestação de esclarecimentos lacônicos ou evasivos, ou ainda a recusa injustificada em responder aos questionamentos poderá acarretar as sanções previstas no artigo 468, inciso II e § 2º, do Código de Processo Civil, incluindo a substituição do perito e a perda da remuneração. APÓS a juntada dos esclarecimentos, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 15 (quinze) dias. - ADV: RAPHAELLA ARANTES ARIMURA (OAB 361873/SP), RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), PEDRO LEANDRO MOTA NARCIZO (OAB 353382/SP), LIVIA LINHARES PEREIRA PINTO QUINTELLA (OAB 450711/SP), LIVIA NOGUEIRA LINHARES PEREIRA PINTO QUINTELLA (OAB 450711/SP)
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor C.R.S.
Réu P.S.A.C.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
RAPHAELLA ARANTES ARIMURA
OAB: 361873/SP
LIVIA NOGUEIRA LINHARES PEREIRA PINTO QUINTELLA
OAB: 450711/SP
PEDRO LEANDRO MOTA NARCIZO
OAB: 353382/SP
RICARDO YAMIN FERNANDES
OAB: 345596/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1008266-82.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - C.R.S. - P.S.A.C. - Intime-se a perita judicial, para que preste os esclarecimentos necessários quanto às dúvidas e divergências apresentadas no parecer do assistente técnico da requerida às fls. 310/ 318, no prazo de 15 (quinze) dias. Os esclarecimentos deverão ser objetivos, específicos e tecnicamente fundamentados, não se admitindo respostas genéricas ou remissivas ao laudo original. O perito deverá enfrentar analiticamente cada ponto de divergência ou dúvida, explicitando as razões técnicas e científicas que sustentam suas conclusões. Alerto que o descumprimento do dever de esclarecer, a prestação de esclarecimentos lacônicos ou evasivos, ou ainda a recusa injustificada em responder aos questionamentos poderá acarretar as sanções previstas no artigo 468, inciso II e § 2º, do Código de Processo Civil, incluindo a substituição do perito e a perda da remuneração. APÓS a juntada dos esclarecimentos, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 15 (quinze) dias. - ADV: RAPHAELLA ARANTES ARIMURA (OAB 361873/SP), RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), PEDRO LEANDRO MOTA NARCIZO (OAB 353382/SP), LIVIA LINHARES PEREIRA PINTO QUINTELLA (OAB 450711/SP), LIVIA NOGUEIRA LINHARES PEREIRA PINTO QUINTELLA (OAB 450711/SP)