1008057-10.2015.8.26.0278
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Itaquaquecetuba - 3ª Vara Cível
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1008057-10.2015.8.26.0278 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Rosana Gianneti - Natalino Alves - Vistos. Considerando o lapso temporal entre a construção e a realização da perícia, verifico ter transcorrido quase dez anos, sendo que os danos identificados pelo nobre Perito Judicial se limitam a trincas e rachaduras. Nesta toada, aparentemente, a recomendação de demolição das obras se mostra extrema, necessitando de maiores esclarecimentos. Assim, determino a intimação por e-mail do i. Perito Judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, esclareça se há outro meio menos extremo de reparar e impedir o surgimento de futuros danos no imóvel da Requerente, como a realização de alguma obra de reforço estrutural, por exemplo, além do tratamento convencional das trincas e rachaduras. Mantendo o entendimento exarado no laudo pericial, deverá apresentar justificativa específica. Com a manifestação, intimem-se as partes a se manifestarem no mesmo prazo. Intime-se. - ADV: MARCOS DETILIO (OAB 221520/SP), FABIANA FREIRE DA SILVA (OAB 475682/SP)
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu NATALINO ALVES
Autor ROSANA GIANNETI
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
FABIANA FREIRE DA SILVA
OAB: 475682/SP
MARCOS DETILIO
OAB: 221520/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1008057-10.2015.8.26.0278 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Rosana Gianneti - Natalino Alves - Vistos. Considerando o lapso temporal entre a construção e a realização da perícia, verifico ter transcorrido quase dez anos, sendo que os danos identificados pelo nobre Perito Judicial se limitam a trincas e rachaduras. Nesta toada, aparentemente, a recomendação de demolição das obras se mostra extrema, necessitando de maiores esclarecimentos. Assim, determino a intimação por e-mail do i. Perito Judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, esclareça se há outro meio menos extremo de reparar e impedir o surgimento de futuros danos no imóvel da Requerente, como a realização de alguma obra de reforço estrutural, por exemplo, além do tratamento convencional das trincas e rachaduras. Mantendo o entendimento exarado no laudo pericial, deverá apresentar justificativa específica. Com a manifestação, intimem-se as partes a se manifestarem no mesmo prazo. Intime-se. - ADV: MARCOS DETILIO (OAB 221520/SP), FABIANA FREIRE DA SILVA (OAB 475682/SP)