1008014-03.2021.8.26.0007
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 2º Grupo - 4ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008014-03.2021.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Aleksandro Machado Pereira - Apelado: Gerhosp Servicos Hospitalares Ltda - Hospital Santa Clara e outro - Magistrado(a) Fatima Cristina Ruppert Mazzo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ERRO MÉDICO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. FRATURA DO PILÃO TIBIAL. TRATAMENTO CIRÚRGICO COM USO DE FIXADOR EXTERNO. ALEGADA DEMORA NA RETIRADA DO DISPOSITIVO. PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MATERIAIS, ESTÉTICOS E PENSIONAMENTO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DO AUTOR. DESACOLHIMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL DAS RÉS QUE, EMBORA OBJETIVA NO ÂMBITO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS HOSPITALARES, EXIGE DEMONSTRAÇÃO DE DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E NEXO CAUSAL. LAUDO PERICIAL DO IMESC QUE AFASTOU A OCORRÊNCIA DE ERRO MÉDICO OU FALHA NO TRATAMENTO, BEM COMO CONSIGNOU QUE A ARTROSE PÓS-TRAUMÁTICA DECORRE DA GRAVIDADE DA FRATURA, COMO COMPLICAÇÃO INERENTE E ESPERADA DESSE TIPO DE LESÃO. LITERATURA MÉDICA. CONCLUSÃO TÉCNICA NO SENTIDO DE QUE O USO DO FIXADOR EXTERNO PELO PERÍODO DE APROXIMADAMENTE DOIS MESES SE MOSTROU COMPATÍVEL COM A EVOLUÇÃO CLÍNICA, INEXISTINDO PROTOCOLO QUE IMPONHA SUA RETIRADA EM 15 DIAS. COMPLICAÇÕES COMO PSEUDOARTROSE E ARTROSE PÓS-TRAUMÁTICA INERENTES AO QUADRO CLÍNICO, SEM DEMONSTRAÇÃO DE NEXO COM CONDUTA CULPOSA DOS PROFISSIONAIS MÉDICOS DAS RÉS. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS TÉCNICOS APTOS A INFIRMAR A PROVA PERICIAL. NEXO CAUSAL NÃO DEMONSTRADO. INCAPACIDADE PARCIAL DECORRENTE DA LESÃO ORIGINAL, SEM RELAÇÃO COM FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. PRECEDENTES. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcos Ribeiro de Araujo (OAB: 355182/SP) - Paula Cristina Araujo (OAB: 437169/SP) - Suelen Thamiris Rosa de Lima Estevão (OAB: 425783/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ALEKSANDRO MACHADO PEREIRA
Réu GERHOSP SERVICOS HOSPITALARES LTDA - HOSPITAL SANTA CLARA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
SUELEN THAMIRIS ROSA DE LIMA ESTEVÃO
OAB: 425783/SP
PAULA CRISTINA ARAUJO
OAB: 437169/SP
MARCOS RIBEIRO DE ARAUJO
OAB: 355182/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008014-03.2021.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Aleksandro Machado Pereira - Apelado: Gerhosp Servicos Hospitalares Ltda - Hospital Santa Clara e outro - Magistrado(a) Fatima Cristina Ruppert Mazzo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ERRO MÉDICO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. FRATURA DO PILÃO TIBIAL. TRATAMENTO CIRÚRGICO COM USO DE FIXADOR EXTERNO. ALEGADA DEMORA NA RETIRADA DO DISPOSITIVO. PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MATERIAIS, ESTÉTICOS E PENSIONAMENTO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DO AUTOR. DESACOLHIMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL DAS RÉS QUE, EMBORA OBJETIVA NO ÂMBITO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS HOSPITALARES, EXIGE DEMONSTRAÇÃO DE DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E NEXO CAUSAL. LAUDO PERICIAL DO IMESC QUE AFASTOU A OCORRÊNCIA DE ERRO MÉDICO OU FALHA NO TRATAMENTO, BEM COMO CONSIGNOU QUE A ARTROSE PÓS-TRAUMÁTICA DECORRE DA GRAVIDADE DA FRATURA, COMO COMPLICAÇÃO INERENTE E ESPERADA DESSE TIPO DE LESÃO. LITERATURA MÉDICA. CONCLUSÃO TÉCNICA NO SENTIDO DE QUE O USO DO FIXADOR EXTERNO PELO PERÍODO DE APROXIMADAMENTE DOIS MESES SE MOSTROU COMPATÍVEL COM A EVOLUÇÃO CLÍNICA, INEXISTINDO PROTOCOLO QUE IMPONHA SUA RETIRADA EM 15 DIAS. COMPLICAÇÕES COMO PSEUDOARTROSE E ARTROSE PÓS-TRAUMÁTICA INERENTES AO QUADRO CLÍNICO, SEM DEMONSTRAÇÃO DE NEXO COM CONDUTA CULPOSA DOS PROFISSIONAIS MÉDICOS DAS RÉS. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS TÉCNICOS APTOS A INFIRMAR A PROVA PERICIAL. NEXO CAUSAL NÃO DEMONSTRADO. INCAPACIDADE PARCIAL DECORRENTE DA LESÃO ORIGINAL, SEM RELAÇÃO COM FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. PRECEDENTES. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcos Ribeiro de Araujo (OAB: 355182/SP) - Paula Cristina Araujo (OAB: 437169/SP) - Suelen Thamiris Rosa de Lima Estevão (OAB: 425783/SP) - 4º andar