1007854-68.2018.8.26.0011
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 6º Grupo - 11ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007854-68.2018.8.26.0011/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Gafor S/A - Embargdo: Banco Originial S/A - Magistrado(a) Walter Fonseca - Embargos de declaração parcialmente acolhidos por V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIMENTO DO RECURSO DA AUTORA EM AÇÃO REVISIONAL DE CÉDULA DE CRÉDITO À EXPORTAÇÃO OCORRÊNCIA DE OMISSÃO QUANTO À ALEGAÇÃO RECURSAL DE QUE A PERÍCIA CONSTATOU ERRO DE CÁLCULO DO SALDO DEVEDOR EM PROVEITO DA MUTUANTE CONQUANTO O LAUDO PERICIAL TENHA ATESTADO UMA COBRANÇA A MAIOR DO BANCO RÉU POR ERRO DE CÁLCULO NA APLICAÇÃO DE ÍNDICES, A QUESTÃO FOGE DO OBJETO DA LIDE, EM QUE SE DISCUTE A LEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E O ÍNDICE DOS CDIS COMO FATOR DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS REMUNERATÓRIOS APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO OMISSÃO SANADA - AUSÊNCIA DE OUTROS PONTOS QUE EXIJAM ACLARAMENTO - EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS, SEM EFEITO MODIFICATIVO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniela Nalio Sigliano (OAB: 184063/SP) - Rachel Ferreira A T Van Den Berch Van Heemstede (OAB: 66355/SP) - Armin Lohbauer (OAB: 231548/SP) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO ORIGINIAL S/A
Autor GAFOR S/A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
DANIELA NALIO SIGLIANO
OAB: 184063/SP
RACHEL FERREIRA A T VAN DEN BERCH VAN HEEMSTEDE
OAB: 66355/SP
ARMIN LOHBAUER
OAB: 231548/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007854-68.2018.8.26.0011/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Gafor S/A - Embargdo: Banco Originial S/A - Magistrado(a) Walter Fonseca - Embargos de declaração parcialmente acolhidos por V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIMENTO DO RECURSO DA AUTORA EM AÇÃO REVISIONAL DE CÉDULA DE CRÉDITO À EXPORTAÇÃO OCORRÊNCIA DE OMISSÃO QUANTO À ALEGAÇÃO RECURSAL DE QUE A PERÍCIA CONSTATOU ERRO DE CÁLCULO DO SALDO DEVEDOR EM PROVEITO DA MUTUANTE CONQUANTO O LAUDO PERICIAL TENHA ATESTADO UMA COBRANÇA A MAIOR DO BANCO RÉU POR ERRO DE CÁLCULO NA APLICAÇÃO DE ÍNDICES, A QUESTÃO FOGE DO OBJETO DA LIDE, EM QUE SE DISCUTE A LEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E O ÍNDICE DOS CDIS COMO FATOR DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS REMUNERATÓRIOS APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO OMISSÃO SANADA - AUSÊNCIA DE OUTROS PONTOS QUE EXIJAM ACLARAMENTO - EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS, SEM EFEITO MODIFICATIVO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniela Nalio Sigliano (OAB: 184063/SP) - Rachel Ferreira A T Van Den Berch Van Heemstede (OAB: 66355/SP) - Armin Lohbauer (OAB: 231548/SP) - 3º andar