1007701-23.2022.8.26.0099
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Campinas - 2ª Vara de Família e Sucessões
- Classe
- Guarda
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1007701-23.2022.8.26.0099 - Guarda de Família - Guarda - C.A.V.C. - M.P.A. - - A.V.M. - Vistos. Pág. 263/265: Em que pese os documentos apresentados pela requerente, entendo que o feito não está maduro para julgamento. Intime-se a autora para que, no prazo de 15 dias, apresente declarações de duas testemunhas, com firmas reconhecidas, no sentido de que vem exercendo a guarda de fato do menor. Sem prejuízo, defiro a produção de estudo psicossocial. REMETAM-SE os autos ao Setor Técnico do Juízo, fixando o prazo de 60 (sessenta) dias para conclusão dos trabalhos. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e formulação de quesitos no prazo de 15 (quinze) dias (art. 465, § 1º do Código de Processo Civil). No mais, desnecessária intimação por edital da requerida sobre os termos do acórdão de fls. 210/217, considerando que a genitora já foi citada e anulação não atingiu o ato citatório. Dê-se vista à Defensoria Pública, para que atue como curador especial da requerida. Intimem-se. - ADV: SIMONE APARECIDA DE SOUZA (OAB 307811/SP), CAIO HENRIQUE DA SILVA (OAB 410165/SP), PEDRO TADEU DE OLIVEIRA BERGAMIM (OAB 432162/SP), GLAURA DE ARAUJO BENEDUZZI (OAB 157976/SP), LEDA MARIA LEME BRISOLA (OAB 456388/SP)
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu A.V.M.
Autor C.A.V.C.
Réu M.P.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LEDA MARIA LEME BRISOLA
OAB: 456388/SP
SIMONE APARECIDA DE SOUZA
OAB: 307811/SP
PEDRO TADEU DE OLIVEIRA BERGAMIM
OAB: 432162/SP
GLAURA DE ARAUJO BENEDUZZI
OAB: 157976/SP
CAIO HENRIQUE DA SILVA
OAB: 410165/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1007701-23.2022.8.26.0099 - Guarda de Família - Guarda - C.A.V.C. - M.P.A. - - A.V.M. - Vistos. Pág. 263/265: Em que pese os documentos apresentados pela requerente, entendo que o feito não está maduro para julgamento. Intime-se a autora para que, no prazo de 15 dias, apresente declarações de duas testemunhas, com firmas reconhecidas, no sentido de que vem exercendo a guarda de fato do menor. Sem prejuízo, defiro a produção de estudo psicossocial. REMETAM-SE os autos ao Setor Técnico do Juízo, fixando o prazo de 60 (sessenta) dias para conclusão dos trabalhos. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e formulação de quesitos no prazo de 15 (quinze) dias (art. 465, § 1º do Código de Processo Civil). No mais, desnecessária intimação por edital da requerida sobre os termos do acórdão de fls. 210/217, considerando que a genitora já foi citada e anulação não atingiu o ato citatório. Dê-se vista à Defensoria Pública, para que atue como curador especial da requerida. Intimem-se. - ADV: SIMONE APARECIDA DE SOUZA (OAB 307811/SP), CAIO HENRIQUE DA SILVA (OAB 410165/SP), PEDRO TADEU DE OLIVEIRA BERGAMIM (OAB 432162/SP), GLAURA DE ARAUJO BENEDUZZI (OAB 157976/SP), LEDA MARIA LEME BRISOLA (OAB 456388/SP)